关于 1000 家庭网络的想法

[pinews]

有些地区推出千兆网络，是个好事，中国这么大，人均收入又低，虽然运营商不断建设，但也添加了新用户，所以技术的进步也好，竞争也好，如今用上百兆网络挺不错了。
据说一些地方网络还限制流量，我觉得思路是对的，一分价钱一分货，你像服务器宽带，那些都是精打细算，一般来说都是 24 小时跑满带宽的（夜间除外），价格呢 100M 也是 50M 的 2 倍，而家庭宽带呢，正常情况下，也就晚上用的，所以家庭宽带比企业宽带便宜，4M 宽带 50 元，50M 宽带 60 元，100M70 元，200M80 元，其实真没差多少，你换成千兆也一样，你真当服务器跑，或者 24 小时挂着 BT，也说不过去。你拉一条企业宽带，肯定没人说你。
限制上传速度我觉得是同样的道理，

还有一个很主要的原因就是，家庭宽带是干什么的，说在家工作的，学习的毕竟是少数，多数人就是用来娱乐的，也就是消费，没法挣钱。

[l1ve]

那么商用水电怎么说？

[kimwang]

100M 怎样把资费降到 70 ？为什么我那边要 169 元。

[likuku]

企业商用宽带贵，因为那是“生产资源”，属于生产力工具了，目的就是用来产生经济效益的。

家用，娱乐消费服务的定位，很难给使用者直接产生价值。

[KasuganoSoras]

企业宽带有独立线路，不走小区交换机，而且还有固定的公网 IP，这些都是普通家用宽带不能比的
最重要的是它面向的是 “企业用户”，而不是普通的个人用户，价格也不是一般家庭能承受的。

[zhouyut001]

确实，家庭宽带基本是娱乐消费的，共享宽带，大多数地区都是一栋一个地区一个 ip，所以价格便宜。政企宽带独享宽带 /ip，价格贵，办理还得要资质。

[Wenpo]

@KasuganoSoras 据我所知很多写字楼的所谓企业宽带也是小区线路小区设备同样的局端，策略不一样而已

[omysho]

限制流量问题主要还是因为城域网容量不足，经常塞爆，实际上与地区相关，你看上海隔壁的江苏电信就不限制流量，还有深圳电信虽说也限制，但是提供了一个稍贵一点的无限制套餐。

发达地区就属上海电信没有金刚钻还揽瓷器活，也不提供差异化套餐。

[suhongbo]

企业宽带的队列优先级比家宽高，有固定 ip，上下行对等的优点

[coolwind1981]

@kimwang 可能不是哪个地方都有？成都电信有个 816 元包年的单宽：100Mbps 下 /20Mbps 上 合计 68 元 /月 (按月繳費就要給 88 元 /月）

[txydhr]

@l1ve 很多企业的耗水量和耗电量不是你能够想象的

[nathanwongggg]

@omysho 全广东吧.2018 畅享套餐 499 版套餐就 1T 后限速 200M/30M,而 599 政企版就是无限制,广州也有这个 599 的套餐.

[panbofeng]

上海电信 1000M，还没触发过限速，感觉是只要你正常使用超过流量应该也是不限速的。

[loopinfor]

其实企业宽带有两种。一种是普通办公用的，价格比家用宽带贵一半左右，本质上跟家庭宽带一模一样，唯一的区别就是安装地址在商业楼宇还是住宅。还有一种是服务器用的，有固定专属 ip，独立线路，价格大概是普通宽带 10 到 20 倍。

[LanAiFaZuo]

你换成千兆也一样，你真当服务器跑，或者 24 小时挂着 BT，也说不过去。你拉一条企业宽带，肯定没人说你。

难道你用家庭宽带挂 bt，还有人说？

[a7029508]

@kimwang 可能联通便宜一些，我们那边单宽带，联通 300M 一年 800，山东

[cncoffer]

你的意思是我在家 24 小时挂着 BT 就必须拉一条企业宽带吗?

[nathanwongggg]

@loopinfor 我家就是广东电信 599 的政企套餐,肯定就是普通那种,IP 照样 48 小时换一次,非固定 IP,非公网 IP,而且国际线路照样走 163,和家庭没有任何区别,除了不会达到 1TB 后限速 200M/30M.唯一区别就真的和你说的一样地址的区别了.

[skyeycirno]

@cncoffer #16 你如果 7*24 小时用满别人怎么用，家宽都是共享的

[testcaoy7]

我是下行 500 上行 50 的电信宽带，附带公网 IP，一直下 BT，但没有过 24x7 狂下的

[omysho]

@skyeycirno 我记得已经有很多人解释过每一户都是独立 VLAN，速度之间互不影响。而且地区主导运营商的网速达标率都是很高的，北京六家运营商的平均达标率在 102% 。

宽带速度是否达标是运营商很重视的，仅仅你一家 7 ＊ 24 并不会对整个小区的出口有什么影响，如果人人 7 ＊ 24 那么就会启动扩容工作。
但是对于上海这种有历史遗留问题，同时高速率又广泛普及的地区来说，就只能限制流量了。
限制流量可以理解，但是被诟病的原因则在于一个是限制得太低了，二个是上海电信很可能不会为继续扩容付出成本，而是之后就一限了之，就中国运营商来说，极有可能出现这个状况，上海电信也似乎未报批什么新的扩容项目。

最后，从另一个角度来说，其他人的上网保证是运营商应该考虑的，我只关心我的上网质量能否保证。希望阁下不要拿这个进行道德绑架，谢谢。