由小米手环充电电流，引发的关于充电匹配 电压和电流的问题

[rizon]

小米的 nfc 手环充电是 5V 250mA，
但是我只有 apple 的 5V 1A 的充电器，那么我用这个充电器来充电可以吗？
我个人理解，电流过大会对电池由损坏吧？但是 250mA 的输入电流，一般哪有这种充电器？如果使用电脑充电，是不是会自动调整电流？

同理想问，充电时怎么确保充电器是可以给设备充电的？ 电流、电压、功率，，怎么看？？

[ltq918]

@westoy 充电截止电压一样应该没事吧，好像都是 4.2v

[GPIO]

你们都在讨论什么啊？
https://forum.mianbaoban.cn/topic/59998_1_1.html 小米手环拆解，内部使用 TI 的 TPS62736 降压芯片
芯片手册地址 http://www.ti.com.cn/product/cn/TPS62736/description

[sdijeenx]

@GPIO 讨论电路基本问题而已，跟手环关系不大。
p.s. 手环原理图 get

[CEBBCAT]

@frylkrttj #32 绝了，我不听我不听，反正 XXXX
@frylkrttj #34 思维自洽，实在自洽不了就偷换概念强行自洽

[GPIO]

@sdijeenx 看我 ID，我只是在反讽哈哈

[CEBBCAT]

回答楼主：
充电头上写的 5V/1A、19.5V/4.5A 是最大输出功率，也就是马最大能出多少劲
手机 /Pad/手环 /电脑写的 5V 2A/是最大电力需求，也就是最大需要多少马拉

马多了 -> 很好，马拉着省劲，马车马力充沛
马少了 -> 不好，马很吃力，可能满眼昏花（电压被拉低很多），马车也不爽，因为没用过这么次的马，要是在上坡（要用很多电），可能马被累死了，也可能马车滑坡了

当然，这都是建立在一边是马，一边是马车的问题上，要是一边是 5V，一边是 19.5V 的笔记本充电器，那就等金光四射吧

一个硬核但可能没用的帖子： https://www.eet-china.com/news/201807240458.html

[CEBBCAT]

@frylkrttj #20

@771456556 #43
@2333zzz #45
@honjow #49 不是所有 16 岁年轻人都睿智，但这个就是睿智没跑了，逻辑错误，最为致命

[jdgui]

输出电流是最大电流。。

[RobertYang]

输出电流是最大电流，表示的意思是输出的充电器输出的最大功率，佛了

[RobertYang]

@771456556 #43 兼职佛了，我觉得初中物理都够解释了。。。

[frylkrttj]

#66 楼回答可以吊打你们了

[frylkrttj]

#66 也把自己前面说的给打了。

[RobertYang]

@frylkrttj #72 麻烦回家买个示波器，或者淘宝买个 usb 电流表，能 D+ D-示波的那种，监控下充电那一瞬间充电器和充电设备是怎么握手的，只看 5V 的情况就行了。

[free4537]

所以小米移动电源的小电流模式是个伪概念？

[mengyang624]

2. 手机充电设备是变压器+整流电路，U1/U2=N1/N2，I1/ I2=N2/N1，充电器通过电阻控制输入电流，并通过变压器控制输出电压和电流

楼主如果追究到这个地步，就要去看看开关电源的书了，高中物理是不够用的
恒压源的电压是不变的，是靠占空比来调整输出功率（电流），而不是“通过变压器控制”

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

但是有个问题我不明白了，充电器输出电压已知，那么用电设备的电流不应该是 电压 /用电设备的电阻吗？那么我们的输出电流的意义又是什么呢？

你就想象成，是用电设备需要好多电流，电源这边就给多少电流（这里不讨论电压，要正常工作，电源电压必须和用电器电压匹配
用点设备要求的电流不能大于充电器所标注的最大输出电流

[no1xsyzy]

@frylkrttj #20 #22 你说的不叫充电协议叫防过充，是电池本身的功能不需要充电器做任何事情。
充电协议其实就是 HTTP 的 Upgrade 头啦，并不是 HTTP 本身，更不是 “防过充” 这种一看就是 TCP 提供的功能。（类似防 SYN 攻击）

[no1xsyzy]

@mengyang624 占空比不是 PWM 吗？那也不是恒压源啊……

[uptime]

@frylkrttj #6 你知道为什么果蛆那么招人黑吗？「高端厂出来的高端产品才基本会有防呆处理（充电协议），苹果肯定有」这样鬼话也能说！
16 岁？ 16 岁已经不能免责，要开始背刑事责任了。下次说话做事要对自己负责点。

[no1xsyzy]

准确地说，5V 1A 并不是说 V=5V, I=1A 而是 0V<=V<=5V, 0A<=I<=1A
如果画在 I~V 图上就是个长方形。
而简化用电器为纯阻负载（没有或相当于没有电感或电容）、电源无内阻，用电器的 I~V 曲线是一个过原点的直线
也就是说这个直线在前面的长方形内的部分线段就代表所有 “可能办到的” 电压、电源值。因为用电器非常主动地提升电压（但依然受到线段限制），最终始终出现在这线段上的电压最高的一点。
但如果说我们有一个特殊的非即时用电器，如果电压一直增大电流也只会到 0.5A 。但如果电压增大到 3V 之后降低到 1V 再升到 4V 再降到 2V 再升到 5V，这时候电流就可以变成 1A，这样就可以更快充电，这个就叫充电协议（尽管 “协议” 用模拟信号其实很糟糕）。实际使用的充电协议是更复杂的握手过程。

[no1xsyzy]

@free4537 是指涓流充电吗？如果是的话其实是个上层解决下层问题的典型。
如果 TCP 连接某个目标一直会出现稀奇古怪的 RST 或者超时怎么办？当然是换用 UDP 啦。如果目标只支持 TCP 怎么办？那就做个中转服务器，和客户端 UDP 连接，和目标端 TCP 连接。
这个东西就叫做 *** 或者 ***********（黑掉的部分自己猜）。