从来没有理性讨论：周天财经&钛媒体，遮遮掩掩说什么地盘之争，说什么用户隐私之争，就是赤裸裸的利益之争！

[Jzer0n]

今日在某电报群看到：

抖音微信之争的真相：地盘之争，还是用户隐私之争？ -钛媒体官方网站（文章链接： http://www.tmtpost.com/3725559.html ）

文章看下去，扯到了微信和抖音的纠纷，也扯到了关于 Cookies 生命周期的技术细节，扭扭捏捏的就说到了爬微信的通讯录数据，有说到张小龙那次公开课，说“在场很多人都被张小龙的真诚所打动，普遍评价张小龙言行合一，三观很正，产品细节和价值观高度一致”，也有说到“张一鸣推崇效率”，对了，V2EX 也在这文章里面露了脸。

当然，文章近于总结的话是这样说的：其实归根结底，这不是 2.5 亿日活的抖音，和 10.8 亿日活微信之间的商业对决，也并不是一个关于唐·吉诃德手持标枪冲向风车的悲情故事，而是一个如何对待用户的故事，甚至可以说，这是两种互联网思潮的对决：如何管理自己掌握的巨大流量和顶尖技术。

======

周孝正先生中关于财经学家有一些描述（具体请油管搜索视频），信与不信在于你个人，大概意思按照我的理解是这样的：财经学家后面都是长长的一串的任职履历，其实就是他们从什么地方获取了利益，代表了什么人说话。

我有朋友和我说：国内的这些互联网公司或者说大厂，说什么用户隐私都是一块遮羞布。但考究起来，我们现在国内的这些大厂，我们这些所谓的顶级大厂，其风光起家的过程，不就是伴随着强盗，骗子，小偷的角色交错么？只不过现在多了更多的角色，例如戏子，婊子等。这些那些的角色，不就是无所不用其极的去抢，去骗，去偷么？只不过现在披上一层成功者的外衣，然后自命为成功者。良性的社会，应该会更多的以一种我们无法控制的力量去惩罚这些强盗，骗子，小偷，但我们如果具体到某一个人，是无法做到的，那些强盗，骗子，小偷为什么能活下来甚至成为现在的成功者，他们自己不知道？荒唐至极。

扯什么如何对待用户，在角色不对等的情况下，唯一的角色就是割韭菜 /随时割韭菜的和韭菜，什么？你不愿意做韭菜，那就六字真言，要么忍要么滚；

扯什么互联网思潮的对决，不就是洗白了然后宣传自己的成功学，不就是你来抢我的奶酪我守着我的奶酪的事情么？

扯什么管理自己巨大的流量和顶尖技术，我是粗人，我只知道：你来和我抢食，甚至想把我赶下那个 IM 霸主的位置，你伸手我就剁你的手，只要用服务协议这个帽子，我可以把你的伸来的手砍一刀，也可以砍两刀。

从来就没有理性讨论，两个都不是好东西，我更不是好东西，甚至连东西都算不上。