先有需求还是先有产品？

[will0404]

有句话这么说的：你不做出来，用户永远不知道自己想要的是什么。

当然也有人反对：没有需求，你做出来谁用？

个人意见是，后者比较现实和普遍，也是我大多数时候做东西的前提，而前者很像苹果的做事风格。

你同意哪种说法？

[anyi]

前者可以引领时代但是及其容易落幕～

后者呢就如同你说的现实和普遍～

我认为～前者符合我的思想～
产品需要创造～后者就是产品需要优化～

[iamsea]

用户只是不知道想要什么，不是需求不存在，而是需求有没有被发掘出来

[AndOne]

跟先有🐔还是先有蛋？有点类似吧

[takato]

目前更偏向不存在因果，只有相关性的看法

[jacketma]

需求和产品是渐进的，古人能想到屋里放个空调这种需求，做不出来，没有用。

[bestican]

捕获和实现需求可以支持一家公司活在市场中
挖掘和实现需求可以支持一家公司赢在竞争中
客户需要和期望不直接等同于需求，需求要考虑优先级、可行性等。

[yanaraika]

苹果的东西也是做过可行性研究和市场调研 /调查的好吧 自己 YY 出一个产品 99%都成不了

[Moorj]

当然是先有需求，只是普通人不知如何准确的描述、梳理这种需求，你们跟甲方对接过就知道，甲方确实有需求，但根本不会准确的传达这种需求

[chantan]

先有市场（需求）后有运营（产品）吧

[Vegetable]

需求不是不存在，而是还没有被发现罢了。
发现需求的办法有很多，比如一眼看出来，比如拿产品试出来。
当然了，把需求换成市场更合理一点。

[llrg222]

第一种是颠覆（先产品）
第二种是创新（先需求）
能一样吗？

[frylkrttj]

当然是现有产品再有需求。

这就好比现有鸡还有现有蛋，我的回答当然是先有鸡。

[frylkrttj]

先有鸡，然鸡对蛋有了需求，是就有了蛋。

[wq2016]

先有需求！
提升生产力的需求！
娱乐的需求！
...需求！
都是一切产品的源泉！

[yunye]

先有需求，再有细分领域的产品，进而垄断细分领取，逐步扩展其他领域

[SuperMild]

想起一个故事，球鞋推销员 A 去某落后地区做市场调查，非常沮丧地给总部汇报：没有市场，这里的人根本不穿鞋，没这个需求。

推销员 B 去同一个地方调查，兴奋地给总部汇报：这里的人还不知道鞋的好处，一旦让他们感受到鞋的好处，我们的产品就不愁卖！

[SuperMild]

另外还想起一个观点，说现在是知识消费时代，有很多消费，是需要有知识的人才会去消费。比如很多老年人，由于没有知识，就算拿着钱也不知道该怎么花，其中一个例子就是手里拿着多套房产的清洁大妈，她们有钱，但竟然觉得去当清洁工是最好的打发时间方式。

比如旅游，有知识的人与没知识的人，旅游的乐趣差别很大，通过小说、电影、动画片而对一个地方有一定了解，把当地的元素与小说等里面的故事联系起来，甚至还由于文化欣赏而学习了那个国家的语言，这样去旅游兴致才会很大，才能玩很多花样，并且有摄影知识的人还会买更好的相机，通过拍照片产生乐趣，而有绘画知识的人则会做什么旅行手账之类的，文字能力比较强的人则会写长篇的游记，有艺术知识的人会去看很多博物馆……

而国内老一辈的人，由于他们年轻时普遍教育程度不高，后来又忙于赚钱养育下一代，很多人没有时间看高质量的小说、电影，没有时间学绘画音乐摄影等等，缺乏了这些知识，就连旅游的兴致都不会很高，真的去了旅游可以玩的项目也相对较少。

[imn1]

莫非 AV 的诞生是先于……

[yuikns]

引用先贤口水话：需求是更快的马，产品是汽车。

需要的东西往往是一个模糊的，较大的方向，产品是寻找一个需求的边界，然后用各种方法实现无法清晰表述的需求。

[nfroot]

张总在办公室电脑 Ctrl+c，回到家 Ctrl+v，然而并没有粘贴成功。。。。。

程序员笑了，这怎么可能成功，也无法实现。。一旦觉得超出逻辑，根本不知道如何去实现了(因为现实太多限制，程序员能看到这些限制，用户不能)。。

但是后来出现了一些解决方案，也算是挺好的解决了。。。但是一开始需求提出来，很可能面对嘲讽更多。。。

需求有很多很多看似不合理，不符合物理定律，但是想想办法，总是会有解决办法的，只是可能没那么完美，成本略高。。。。所以应该是先有需求吧，但是需求很模糊，不去做一下，根本不知道要如何做成。