深思熟虑告诉你，为什么要搞 ipv6

[pinews]

之前发了个帖子，没有我想要的答案，看似简单的问题，却只有少数人会思考，知识到处都是，人才却是少数，
公网+私网是举例，举错了，不是我本意，有人扯到 nat 更是风马牛不相及，怪我，不过错的最深的怕是升级二字，ipv4 到 ipv6 不是升级，而是铁路和高铁的关系。
美国拥有 16 多亿 ipv4，其他发达国家人均也很多，所以 ipv4 地址数量不足并不是建设 ipv6 的充足理由，虽然国内人人都希望能有一个公网地址。
事实上 ipv4 也在升级，但 ipv4 和 ipv6 是 2 张网，建设新的网络可以不依靠旧网络。
就好比美国铁路全球第一，但是美国建设高铁的意愿不强，而中国的铁路不够用，需要不断建设新的网络，但是高铁并没有和老铁路在一块，都是一个在东一个在西，一个在南一个在北。铁路可以升级可以提速，但高铁并不是原铁路的升级。
我所以冒出这个想法是觉得电话，国家区号加城市区号加电话号码这种方式挺好的，如果电话号码不够用，可以由 7 位升级到 8 位，分机号码是一种功能，并不需要他来解决电话号码不够用的问题。如果以后大家住在月球，火星上，那就给电话号码在加个行星区号，反正不用把全球的电话全改一遍。
事实上 ipv6 还真有类似电话区号的功能，你看看 ipv6 地址分配表，就能知道是国外的还是国内的，是联通的还是电信的，是北京的还是上海的，他们的前缀很容易分辨。

[Backlitz]

@LGA1150 这句话评论这个帖子太合适了

[likuku]

想起多年前 IBM 的这系列广告片：

IBM 停止空谈 开始行动_腾讯视频 : https://v.qq.com/x/page/l0127lszutz.html

[LGA1150]

@shenmegui #7 检查一下是否有本地链路地址（ fe80 开头的），如果没有，就是电脑禁用了 IPv6

[keith1126]

是我书读少了还是楼主书读少了...
不太理解楼主的观点

[oovveeaarr]

???LZ 是不是只知道除了 TCP 协议，还有其他协议的存在
跟我一起念，TCP/IP 协议包括但不限于 TCP 协议、IP 协议、ICMP 协议
LZ 天天抓住 IPv6 协议死活不放，搞什么 IPv5 7 8 9，可以呀，请开发出一套与之匹配的“互联网协议套件”，来在这 https://zh.wikipedia.org/wiki/TCP/IP%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E6%97%8F

天天就知道改 ip 的字节数，有些倒好字节数都不改了，改 10 进制数，麻烦你把 2 进制计算机改了再改 10 进制好不好
明明都把一整套“互联网协议套件”改了，为啥还要拘泥于只有 32bit 的 IPv4
兼容性那些 ieft 的工作人员早就考虑到了，才搞出这一套 TCPv6 ICMPv6 UDPv6
你再搞一套 IPv4.1 TCPv4.1 UDPv4.1 有什么意义？是成本低了，还是看起来还是 3 位十进制数字亲切些？

完全不懂 LZ 不听别人说话就算了，还在“少数人会思考，知识到处都是，人才却是少数”服气

只知道表面“ IPv6 可以通过前缀识别运营商”，却不知道这是因为 IPv6 数量太多，仅仅一个 /16 的前缀就够一个运营商用了，也不知道就是因为这种特性，反而通过 CIDR 让 IPv6 的路由聚合更容易，路由表更小，对性能要求更低。

[frylkrttj]

思而不学则民科

[sharkrice]

思而不学则殆

[shenmegui]

@NyanMisaka 没用的，这个早试过，还用了 win10 自带的重置网络，都分配不了 V6 地址，在网上也没找到相关答案。。。

[AstroProfundis]

/t/530381

楼主你能不能先给我们解释一下你理解的 IPv4 地址是什么样的东西，你扩展的地址又是什么样的东西，列一下具体地址是以什么样的数据格式存在的呢？

比如你说的增加数位，究竟要加在现在的 IPv4 地址（首先写出 IPv4 地址实际的、原始的格式）的哪个地方呢？

[J2s]

又是你楼主，别的不说，盖的一手好楼。这还有后续 T_T

[zwpaper]

@MythGhost 主要是这么执着于 IPv6 或者 升级 v4，感觉哪怕不了解，都应该学点背景知识…

[jfdnet]

1 高铁 是 铁路的一个子集
2 高铁必须重新建设而不能在我国原有铁路系统上升级 侧面说明我国以前铁路系统规格不高 可扩展性差

不管楼主你想表达什么 举的例子真是稀巴烂

[qqimwfw]

每个字我都看得懂，合在一起，我却不知道你想讲什么。

[reus]

“事实上 ipv4 也在升级”，ipv4 协议已经定死的了，升级什么？
“但 ipv4 和 ipv6 是 2 张网，建设新的网络可以不依靠旧网络。”，除了 ip 层，底层的链路层，上层的传输层应用层都一样，哪来两张网？难不成你还从头建设链路层？
基础知识不行，能思考出什么来？
用古人的话来说，就是思而不学则殆！

[tia]

事实上建设 v6 并不是你想的所有设备推翻重来，大部分核心设备早就支持 v6 了，所以就成本来讲你说的区号模式真的不如将核心设备切换成 v6 来的低。。。。

[LGA1150]

@shenmegui #28
你先看一下 ipconfig /all 是否有 fe80 的地址，如果没有，看网络适配器设置里是否勾选了 IPv6，没有请选上，如果还是不行，见 https://support.microsoft.com/zh-cn/help/929852/guidance-for-configuring-ipv6-in-windows-for-advanced-users

[zzzzzzZ]

人才都是少数，民科却大把都是

[Love4Taylor]

不知所云... 上一个帖子也是...

[t6attack]

ipv6 是 20 年前就已经确定的大方向。很早以前就写进了各种百科全书、计算机专业的课本。作为一个早就开始筹划、努力、建设的方向，早晚都是完工的。
因为 NAT 的普及，ip 地址不够用的情况极大的缓解。所以才拖到了现在，已经算是拖得很晚了。

现在拿到的 ipv6 地址，是 20 多年来技术标准制定、基础设施建设的结果。是结果！而不是原因！
决定要搞 ipv6，是 90 年代的事。LZ 这个问题应该穿越到 90 年代讨论。而不是现在。

[liuminghao233]

所以为什么要搞 ipv6 ？

ipv4 v6 在跑在同一链路层上，
什么铁路高铁关系
到底在说什么啊

第三个帖子再这样那就再见吧