关于 win+iis+mysql 或者 win+nginx+mysql 还是 centos+nginx+mysql+反代

[dachuige]

有点纠结，不知道如何组合才能是最棒的！ 2 台 vps，可内网通讯 由于某些东西必须运行在 win 下所以开发出来 web 程序也是在 win 下运行的（开发的 web 程序自己写的 http 服务，没办法绑定域名，所以必须套一个反代过来）

方案一 1 号 centos web 对外服务器用 centos+nginx 然后反代到 2 号 win 服务器的 web 服务上 这个方案有个纠结就是，mysql 到底安装在 centos 上还是安装在 win 上，安装在 centos 性能好，安装在 win 上易于对接和操作

方案二 1 号安装 win，用 iis 或者 nginx 反代 2 号 win 服务器的 web 服务 但是考虑 win 下到底用 iis 还是 nginx，我测试了下性能差不太多，毕竟访问量就那么点点，运行起来也看不出性能的差异

面板全部用的宝塔 各位感觉哪个方案好，或者还有什么更好的方案吗？

[CallMeReznov]

你如果要讲究最棒的
IIS 这 3 个字就不要提，windows 也不要提
这两个的组合先天不足，如果 windows 无法替换最起码不要 IIS

[Rehtt]

我是 centos+宝塔

[Rehtt]

@Rehtt centos+nginx+mysql

[lhx2008]

要么就 nginx+linux，要么就 IIS，如果是 windows 你还要预留一些内存给 UI，如果内存管够我觉得区别不大。mysql 可以用管理软件远程连接。但是 windows + nginx 不太好，nginx 没有做系统层的适配，不过你都说了宝塔的话，也不是不行

[lhx2008]

@CallMeReznov 用微软的企业不知道多到哪里去了，只是个人没人用罢了，IIS 黑科技不比 nginx 差

[msg7086]

如果数据库只有 Windows 下的程序才会用到，就把数据库放在 Windows 上。如果是和其他 Linux 程序公用，就放在 Linux 上。
对外的受攻击面可以用 Linux 来跑，而且还能省下一个 Windows 的钱。
当然了，如果你懂 Windows 的运维，全 Windows 也行，但是为啥要两台 Windows 机器一起跑呢，多贵，精简成一台如何？

[dachuige]

@msg7086
@lhx2008
@lhx2008
@Rehtt
@Rehtt
@CallMeReznov
多谢
其实一台跑也可以
业务必须要在 win 上
看来最好的办法就是 linux 下跑反代到 win 下了