关于流浪地球的疑问点(可能剧透)

[fvckDaybyte2]

为什么不用导弹点燃木星呢？大气都被吸过去了，导弹不用点火都能被吸过去，为什么还要强行牺牲？

洲际导弹本身就飞行在大气层外沿，同样的距离，一根羽毛和一个铁球谁受到的重力加速度大？

🤔🤔🤔

[crayygy]

这个问题我相信学过初中物理就可以回答了。
答案是，一样大。

[marcong95]

不是说 ICBM 射程不够么，就靠吸的话应该也不能引爆？而且吸着吸着跟地球大气摩擦自燃可能还没到那边就没了

[sisteryu100]

射程不夠，如果靠引力拖過去，時間也來不及。

[Raphael96]

昨天看完电影后去补了原著，电影是在原著的世界观框架下的二次创作，所以会有点 bug 也正常。

小说中是有提到借助木星脱离太阳系的，但是就电影里而言无意是个 bug，既然地球能拜托太阳的引力，那么拜托木星无异于小事一桩。事实上原著里提到过脱离太阳系引力(离开地球原本的轨道)十分危险和艰难。

科幻+电影嘛，不要深究，剧情好看，特效好看，故事有趣，就行了

[LancerEvo]

看电影 /小说要抱着欣赏文学作品的心态 而不是大家来找茬 否则就啥都享受不了了

[jfdnet]

电影里面其实也有提到必须利用木星引力的对话
导弹射程远远不够 大概都不够脱离地球引力吧

[glues]

@Raphael96 问题是故事和剧情都很差啊

[whypool]

还有烧的能量也太 bug 了，烧几千年石头，估计地球渣都不剩了

[silentstorm]

导弹怎么点燃木星？木星上氧气极少，氢和谁发生反应啊？难不成是想用导弹触发热核聚变？木星质量不足以维持热核聚变，点不着的。上世纪末彗星撞击木星的能量比人类至今为止所有核武器的当量之和还要大，也没把木星变成第二个太阳。

[bzq2810]

先不管导弹有没有作用，为什么大家都说导弹射程不够？ 9102 年的导弹是够不到，但是电影里的情节发生在未来，也许那时候有更先进的导弹。（毕竟行星发动机都造出来了）

[fsship]

@bzq2810 可能在那种环境下，精力都放在行星发动机上了，没有那个精力去研发新的导弹。（研发出来也没啥用，地球都差不多统一了，没有敌人了）

[loading]

我只想知道，行星发动机喷的时候，没有吹跑大气？
没有跑出太阳后(或者已经够远)，地表温度降到-200 后，氧气液化了，会如何，矿都不能采了。

[sinxccc]

@bzq2810 我记得电影台词提到了洲际导弹的射程不够。

[tachikomachann]

电影里说了，8000 千公里飞不到。。

[flowfire]

@crayygy 根本不需要学过初中物理，小学语文有一篇课文叫 两个铁球同时落地

[sinxccc]

@Raphael96 没有那么容易，因为行星发动机不足以把地球加速到第三宇宙速度，所以才要借助木星的引力弹弓。


@loading 太阳风都没吹跑…虽然我很怀疑现实中会不会有电影里彗尾的效果。

[tachikomachann]

@whypool 完成目标要烧掉四分之一地壳，所以才要借助木星引力弹弓效应

[hilbertz]

电影是文科生瞎改的

[ifaii]

@whypool #8 不需要一直开着 ，达到预定速度后可以关机滑行，宇宙中几乎没有阻力

[KingBillSame]

吸過去要耗時間吧 也許來不及