一个运营商业内问题

[webmastere]

现在电信公司还在靠带宽吃饭，而不是靠服务吃饭: 1:不提供 20M 以下宽带(某些分公司甚至不提供 100M 以下宽带)
2:卖给其它 ISP 带宽的价格大大高于一般企业带宽的价格
3:idc 价格大大高于国际运营商价格
4:卖假宽带(500M,1000M 限流量,不肯花钱对城域网设备进行升级)
5:强行捆绑 iptv，手机等等

[nathanwongggg]

@omysho #38 江苏的好歹两年内每月减 200,相当于每月 399,有效期 2 年.广东是打 7 折,每个月约 420,也是两年有效期,问过营业厅的人,说两年后能不能继续打折要看到时候的政策规定.

[Showfom]

@webmastere 然后你的 10G 带宽国际出口可能只有 200M

[sephinh]

这就是挣白菜钱操白粉心吗？国企也是企啊，不想法挣钱下面的人你养啊，本来就卖资源的，你非要让卖服务，你这么操心人家还不是一句：你办不办，不办下一位。。。。

[hlz0812]

@Showfom 说得好像国外 10G 的家宽国际出口有 10G 一样，有些甚至 qos 到不如中国的宽带，国际出口能到 200M 的都是比较好的运营商了

[fastcache]

1:要考核平均带宽，太低没有竞争力
2/3:卖给 isp 和 idc，价格太低的话，运营商自己就挂了。现在是靠家宽几乎不赚钱，靠企业用户赚点。试想下，如果电费统一降到 3-4 毛 /度，电力公司自己也挂了
4:500M/1000M 限流量,国外也有，正常情况下用不完，防止被商用
5:捆绑这个主要是移动太强，电联想出来的，否则没法跟移动拼

[omysho]

@fastcache #45 我路由器就开了 3 周，完全不下载，光在线看视频和玩游戏总流量就已经有将近 800g 了。
所谓“正常情况”是不是太紧张了？

[laozhoubuluo]

1. 低带宽可以卖，问题是带宽和价格不是线性关系，卖您几十块一年根本不够设备成本和折旧，即使设备折旧都不算，几十块一百块一年的低速率（ 10M 以下）师傅上两次门这条宽带就是纯亏钱。（宽带下乡除外，那个是大策略）
2. 正经的运营商宽带都是走互联互通节点，BGP 互联，还有保护措施若干，都是钱...... 当然亚洲这边运营商级别的价格都偏贵，也是有垄断因素在里面的。
3. 亚洲都这样，不是只有中国这么贵。垄断因素是一方面，也要考虑到美国在网络方面的先发优势。
*亚洲都这样的例子请看对岸中华电信，以上问题都存在，甚至 FTTH 覆盖更差。
4. 全球都这样，当然 1T 稍微有点少，可以再放宽一些。500M/1G+的带宽如果不做任何流控，一个城市百来号人满速下载就能堵塞一个我国二三线城市的一个大方向的出口了...... 国外也有很多因为大流量下载被降速甚至终止服务的先例。
5. 全业务运营商日常，为了用户数好看，毕竟都是上市公司。硬要办的话投诉基本能搞定，但是价格未必理想。

当然如果您可以做到完全剥离运营商的盈利属性，不计成本建设，完全可以做到您想要的任何事。
目前大策略就是大城市定价拉升（当然北京联通这个就偏高了），补贴乡镇级别网络建设，低投入广覆盖。

[laozhoubuluo]

另外补充一下带宽和价格为啥不是线性关系，因为宽带接入包含大量的固定成本，几乎不随带宽增减而变化。

初装费：光纤猫一两百块一个（几年折旧），从光纤猫到楼道光纤箱的光缆（维护费另计）
您独占：光纤箱内的光纤端口（长期独占），IP 地址（上线就占用，v4 最少一个，v6 最少 /64 ）。
单元共享（建维费用平摊）：各级光纤交接、分配箱，从光纤箱到局端 OLT 的光缆。
小区 /多小区共享：OLT （每端口成本平摊）、BRAS 设备（每接入用户成本平摊）
按次数：师傅上门维护（按次计算），设备维修 /更换（非人为免费），用户光缆维护，运营商扩容 /割接等。

再上层设备才勉强可以讲带宽和成本正相关，而且还有设备上限的问题，超出上限之后只能更换整个设备才行。
比如 EPON 最高上限 1.25G ，超出了测速不达标要么把用户拆分到不同 PON 口，要么更换 10G 设备，要么新建平行的光缆网。

So, 除非有人补贴或者大战略要求，以上费用均要计入单用户成本，因此不可能推出过低价格的宽带。

[juded]

前几条不了解，但我觉得很多时候绑定 iptv 或者手机套餐还是很划算的...当然个别运营商强制要求新开卡属于耍流氓。

[liuxyon]

别说了，说白了电信全部资产都是人民的。不能跟国外私企比。举个例子企业都是你出的钱，但你用还要收费，还从不给你分红。还说什么说好意思么

[twl007]

@webmastere 谁跟你说限流量了…… 美帝 ISP 一大把 不限的很多 你一定要选最坑的那个也没人拦着你不是…… 何况在美帝主要就是在线视频点播之类的业务 你以为跟国内一样盗版电影随便下么 不怕分分钟收律师函啊啊……

[594duck]

@webmastere 去过澳洲么？三代运营商坑死知道为什么类比不存在么。基础建设大头摊销好几年，大家开门做生意不能亏是吧

[Showfom]

@hlz0812 显然没的 大家都是局域网带宽

[objectgiga]

@webmastere
可乐 3 元一瓶 500ml 6 元 2L
快点去肛
逻辑鬼才

[zhouyut001]

怎麼感覺這 B 比趙國總理還厲害？

[tomhuang]

@frylkrttj
没人强迫你用高价带宽……现在 100m 的资费在大部分地区都算比较良心的了。
相反，移动大量赠送宽带，导致用户体验极差。
我认为，有钱人完全可以高价买更好地服务（比如公网 ip，接入城域网汇聚层，优化后的路由）。
至于没钱，完全可以用价格低带宽高的移动宽带。

但现在的事实是，我交了数倍的钱，却和低价值用户享受一样的服务。
联通冰淇淋和大王卡同理，移动是因为用户多 4g 基站爆炸，但联通是无限用户多导致基站爆炸。我交的冰淇淋（ 399¥）和大王卡（ 19+日租宝），你难道觉得合理吗？

[frylkrttj]

@tomhuang 别做梦了，你既然都知道你现在花 399 买的和别人 19 元是一样的服务，为何你会认为再多花几倍会好些。


#16 说的那些费用真不是人，#16 后面后面补充的那些，都能算是耍流氓，和现在电信公司手法无异。

就算#16 说的成真了，我看那些上下行也是他跟电信公司的速率，跟互联网没什么关系。哈哈

[frylkrttj]

怕这宽带症，只有等 5g 普及了大家用 5g 组网，不再用电信线路才能解症

[justs0o]

@frylkrttj 你 5G 还是得用电信

[syslog]

@webmastere ipv4 资源在 2013 年以后就耗尽，即使使用 nat444 也仍然会出现 ipv4 公网地址不够的那天，所以公网地址这条你实现不了。。。。。