问下大佬， typescript 若果能编译为 WebAssembly，会有什么影响?

[userdhf]

菜鸡前端，会点 vQuery，原生还将就事，es678 会但是一塌糊涂.. 最近看到 WebAssembly，说凡是能编译到 llvm 都能转成 WebAssembly，并在浏览器运行 于是想到 typescript 这个 js 超集，要是能编译为 WebAssembly，会不会对现有 js，生态、甚至业务做出巨大冲击?

假如可以了，那么意味着 pwa，rn 这种东西也变得可有可无?

在多一句嘴，WebAssembly 是不是一种跨平台的实现，那根 flutter 是否相对立？

[Justin13]

现在就可以。。看看 assemblyscript，TS 的一个子集

[userdhf]

@Justin13 那以后大家都写 ts 或者其他语言不就好了，js 就留给浏览器自己用了？

[learnshare]

Web 的核心不是内容和 UI ？
JS 说到底也只是个胶水

[userdhf]

@learnshare 内容和 ui...您这直接把内在和外在都概括了...所以我想问问，js 是不是就此脱离开发者了

[momocraft]

webassembly 解决的问题不是 TS 需要解决的

[ArcherD]

微软推 c# f#编译到 wasm，ts 就算社区搞出来了，也就是个玩具

[learnshare]

@userdhf WebAssembly 的优势是性能，增强了浏览器的数据处理能力。
但内容和 UI 仍然是 Web 的核心，DOM 和 Canvas 还是用 JS 操作，WebAssembly 也要用 JS 调用的。

所以 WebAssembly 是解决 Web 的性能问题，只能替代一少部分 JS，对现有生态影响有限。
PWA/RN/Flutter 虽然都是 GUI 开发技术，但 RN/Flutter 和 WebAssembly 关系不大，除非它们也以 Web 的方式运行在浏览器中。

[DOLLOR]

怎么总有人以为 wasm 是用来取代 JS 的？ Wasm 推动者自己都没这么想。

[userdhf]

@learnshare 谢谢大佬。现在 wasm 不是已经在搞 dom 操作了吗，如果实现，那很多 js 业务可以被其他语言替代了吧?

[userdhf]

@DOLLOR 哈哈，我不了解，所以问得很模糊，多多谅解。
@learnshare wasm 不是可以让其它语言也运行在浏览器上吗，那是不是也可以理解为，js 也可以经过编译，然后提升性能？那不就是 ts 转 wasm 吗？

[learnshare]

@userdhf 再去研究一下一手资料，别看二手三手的

[userdhf]

@learnshare 好