如果没有一种确切的方式检测一张图片的版权属性，为什么不规定网上一切图片全都免版权？

每次引用一张网上图片都是心惊胆战，深怕因为一张图片引用而被告得倾家荡产，网上这方面的例子不要太多，很多地雷，随便一个知乎都是一搜一大堆这方面例子。我非常尊重版权，但是很多图片商扮演的却是“版权流氓”的行径，只要抓住谁使用了他家的图片（很怀疑是故意散播出去的），坐地起价，很多受害者为了息事宁人，只能给钱了事

V2 大部分都是理科生，理科生追求的都是一种布尔值的状态，一个结果要么确切的对要么确切的错，对于一张图片，我想要确切的知道这张图片的授权协议到底是确切的可商用还是非商用，虽然网上一大堆 CC0 的图库，我也经常在 pixabay 和 unsplash 上下载图片，但是对于这种用户上传的图片，我能否确切的知道该图片的授权属性真的是 CC0 ？或者一张“纯野生”的图片，我很想引用，但是又找不到作者知道它的授权协议我该怎么办，甚至我给了钱买了该图片的版权，但我给钱的这个人真的是图片的原作者吗？？？我曾经构思了很多种确定一张图片授权协议的方法，但是觉得都不太可行：

在图片信息中隐藏图片作者的联系方式及授权协议，但截个图，又完全没有了
全世界统一牵头成立一个 kv 库，图片 md5 （暂不考虑 MD5 碰撞）对应作者授权协议，但是图片一缩放或者一个简单的压缩，md5 全变，也不可行
还是全世界统一牵头成立一个 kv 库，采用感官 hash （ https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptual_hashing ）比如： https://www.phash.org/ ，KV 库中，phash 对应图片作者的授权协议，虽然缩放或者压缩图片不会影响 phash，但是经过我的多次测试，phash 库还很不成熟，同图片不同 phash 或者同 phash 不同图片的结果还是蛮多的
在所有图片编辑软件如美图秀秀或者 Photoshop 的“保存”中弹出一个授权协议框（开玩笑的，更不现实）

恕我学识浅薄，真想不出来好的办法，所以为何我们不默认全世界互联网的所有图片全都免版权，全都 CC0 或者 public domain 协议？这样做有何弊端？

loveour

2019-02-15 10:55:19 +08:00

@mscststs #5
@alexmmog #14 问题在于现在存在风险，这类网站都是有人上传图片的，但是不能保证确实是无版权，问题就出在这里了。我们注意版权了，去找 CC0 授权的了，但是图片其实有可能是版权流氓设下的陷阱，就很无奈。
但是 LZ 提出的解决办法明显是不行的，放到网上就放弃版权，这个解决手段太极端。我设想的是版权登记，但是说实话，工作量也很大。总觉得对于版权流氓也要有办理管制才行。