Java 中的动态绑定的一个问题

2019-02-18 14:34:59 +08:00
 leebs

一个 Employee 类的大致结构:

public class Employee {
	...
    // Override
    public boolean equals(Object otherObject) {
        System.out.println("Choose parent");
        ...
    }
    
    // Overload
    public boolean equals(Employee otherObject) {
        System.out.println("Choose child");
        ...
    }
}

一个测试类:

public class EmployeeTest {
	psvm {
        Employee e1 = new Employee("lee", 3000, 1999, 10, 1);
        Employee e2 = new Employee("lee", 3000, 1999, 10, 1);
        Object obj1 = e2;
        System.out.println(e1.equals(obj1));        // 1.result: Choose parent
        System.out.println(obj1.equals(obj1));      // 2.result: Choose parent    
        System.out.println(obj1.equals(e1));        // 3.result: Choose parent
        System.out.println(e1.equals(e1));          // 4.result: Choose child
    }
}

根据 dynamic binding,四个语句都会调用 Employee 中的方法,然后再根据 overloading resolution 进行参数匹配,我的猜想是 1, 2 会匹配 Object otherObject 参数,3, 4 会匹配 Employee otherObject 参数,但实际 3 的匹配和我的设想不一样,我以为这和方法定义的顺序有关,调换了之后并没有用;

Core Java 里面说 overloading resolution 的时候提到:

The situation can get complex because of type conversions (int to double, Manager to Employee, and so on).

所以到底是怎么个回事情...

1751 次点击
所在节点    Java
6 条回复
wenzhoou
2019-02-18 14:51:12 +08:00
和我想象的一样。
我是这样想的。
调用哪个方法是在编译时候决定的。
编译器决定 invokeVirtual 的 是 object 类型参数的 equals,还是以 Employee 类型作为参数的 equals。

对于 1 和 4,因为 employee 类里面定义了这两种类型作为参数的方法。那就恰好调用这两种类型对应的方法。

对于 2 和 3,object 类型只定义了 object 类型作为参数的 equals 方法。打死编译器他也想象不出来 object 类型以外的 equals 方法。所以编译器决定了要调这个。

至于具体执行的时候。因为是 Virtual 函数,所以自然而然选择了子类的实现。这个没有疑问。

来,掌声呢。
lexno
2019-02-18 14:55:47 +08:00
对于 obj1 的类 Object 来说,只有一个 equals 方法,就是 equals(Object ) 这个方法,所以调用这个方法有什么不对吗?
rayingecho
2019-02-18 15:06:58 +08:00
Overload 方法的选择只基于**静态类型**, 只有 4 匹配 Employee.equals(Employee)
至于 overloading resolution, 要先方法接收者的静态类型是 Employee 才会有选择的问题, 否则根本不需要选, 因为接收者为 Object 时只有一个方法
在原代码里加了两行来说明一下这个问题:

System.out.println(e1.equals(obj1)); // 1.result: Choose parent
System.out.println(obj1.equals(obj1)); // 2.result: Choose parent
System.out.println(obj1.equals(e1)); // 3.result: Choose parent
System.out.println(e1.equals(e1)); // 4.result: Choose child
System.out.println(((Employee) obj1).equals(e1)); // 5.result: Choose child
System.out.println(e1.equals((Employee) obj1)); // 6.result: Choose child
leebs
2019-02-18 15:08:44 +08:00
@wenzhoou 选择子类 override 的实现的时候,不去考虑子类中其它 overload 的实现了嘛
momocraft
2019-02-18 15:29:58 +08:00
a.foo(b); 生成的字节码 (invokeinterface/invokedynamic) 只基于 a 和 b 的编译时类型。但运行时 JVM 会挑 a 的运行时类型 (或"实际类型") 带的那个 foo 来运行。
wenzhoou
2019-02-18 15:46:29 +08:00
@leebs 你是针对那种情况说的?编译时还是执行时?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/536113

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX