关于郭明錤预测“苹果可能发布 16.5 英寸 MacBook Pro、发力电竞”

[wyfyw]

很多人可能认为 macOS 不适合玩游戏，macOS 对于游戏的支持是硬伤（比如 Metal 2 不如 DirectX，macOS Mojave 已经砍掉对 NVIDIA GPU 和 OpenGL 的支持）。这些目前都是事实，但并不意味着 MacBook 没有可能在电竞上做出突破。

预测苹果的策略包括，

1. 移植移动平台 GPU 和 iOS 流行游戏（如堡垒之夜）到 mac 生态系统，增加 mac 的娱乐功能。（肯定达不到主机或者 NVIDIA 独立显卡的画质）

2. 借助移动平台 A 系列 SoC 的 GPU 和 AI 处理器，促进 mac 上的 AI 应用。

预测的基础：

1. 移动端硬件的成功：苹果的新一代 iPad Pro 有着最强的 SoC A12X 和 120Hz 刷新率。

2. 移动端游戏的成功：所有流行游戏，只要有移动端移植版，肯定会在 iOS 平台发布，支持 iPhone 和 iPad。比如美区 App Store: Epic 的 Fortnite，350 万评论，4.6 星。

3. AI 加速器集成入传统笔记本和 PC 将是未来潮流。很难想象手机上机器视觉和自然语言处理的 AI 应用不会迁移到 mac 和 PC 上。与其被动的等待用 Intel 和 AMD 的显卡加速 AI，不如嵌入自己的 AI 加速硬件。

[Mac]

@wyfyw 响应速度，所有的 IPS 的响应速度都不会低于 4ms，平时情况下打 moba 还好，但如果是 FPS 这种全屏来回刷新的游戏你会看出明显区别，144hz 的 IPS 对比 144hz 的 tn 屏。tn 屏幕明显转身跟枪更顺畅。现阶段所有所谓的 IPS 和 VA 电竞屏都是通过插黑帧来提高灰阶响应速度，不要小看这几 ms 说造成的体验区别，完全两个世界

[jfdnet]

@wyfyw 你怎么知道的

[murmur]

@wyfyw 谁给他优化
A 卡优化都是一般般
何况是没做过显卡的苹果

[scnace]

一直都想拿 mbp 玩玩 SC2 但是 Apple Care 好贵🤣

[wyfyw]

抱歉，提到电竞，标题党了。

不要局限所谓在 3A 大作和硬件上，不要总是局限在轻薄的笔记本不可能担负起高性能、高功耗的 CPU 和显卡，跳出这个思路去想。

举个例子，Nintendo Switch 用的还是几年前发布的 20nm 制程 Maxwell 核心的 tegra x1，机能残弱，一样不妨碍它的成功。

个人觉得，集成一个低功耗的 GPU 和神经网络芯片，可以提供创新的可能性。

[wclebb]

@wyfyw #15 这话我不清楚。
但 OTOY 在测试 OC Render 渲染速度对比发现，相比 Vulkan，速度比 CUDA 更快得多。

GTX 1080 (CUDA) - 34 秒
RTX 2080 (CUDA) - 22 秒
RTX 2080 (Vulkan+RTX on) - 11 秒
RTX 2080 Ti (Vulkan+RTX on) - 7.8 秒
(在文章评论中更新了这个成绩)

"光线追踪硬件就是未来" — Jules Urbach, CEO, OTOY

作者：cici xiang
链接： https://www.zhihu.com/question/291326872/answer/562901558
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

————————
相比 2080 同一个显卡，足足快了一倍。

当然我对 CUDA 也不熟，有错请纠正。
只是如果 Vulkan 能比 CUDA 更快，那意味着 A 卡原本支持 Vulkan 同样也行。
既然 A 卡能，也意味着 macOS 也能用（虽然 macOS 没原生支持 Vulkan，装下 Vulkan 就行……）

不过貌似 Metal 的确不如 DX11 和 Vulkan，这也是硬伤。
看来估计 Apple 在 6 月「又」发布 Metal 3 了。

至于是否领先，得承认 N 卡的确在 3D 渲染方面和 光线追踪远高于 A 卡（后者木有支持 3D 渲染方面）和貌似没支持 光线跟踪技术（虽然 A 卡说自己也有光线）。但有些的确相差不了多少，有些游戏 A 卡优化也不错的。

不管怎么说，Apple 反正就是封杀了 CUDA，没啥好方法，只能让 N 卡要么支持 Vulkan 和 Metal，要么放弃这一平台。
A 卡永远都是在踏在后面的脚印，只能等它了。

[wclebb]

而且 Metal 强行上 ，我认为也有 Apple 自己的理由。
Apple 有自己的 macOS 和 iOS 两大主流平台，后者已经上了 Metal，大多数的游戏效果应该不错吧？去年效果看起来也逼真的。前者 macOS 去年才上 Metal 2，我猜 Apple 这么做也是为了减少开发成本，在未来开发的潜力，应该蛮大的。你想啊，比如说在 macOS 开发了 Adobe PhotoShop 或 Adobe After Effects，里面支持了 Metal X，那么 iOS 移植过来的开发成本会不会少一些呢？……移植过来也同样支持 Metal for iOS 的哦……

毕竟谁也不想换一个平台还得考虑 Vulkan、DirectX 11 和 CUDA 等，也不用说已经快被放弃的 OpenGL OpenCL 之类的了。所以也许这么做就是 Apple 强行做的理由，尽管现在看 macOS 上游戏就是一个笑话。

[hoythan]

现在的显卡玩游戏也足够了其实，我装了双系统 win10，绝地孤岛 lolgta 各种网游和单机通吃，我觉得 MacBook Pro 最大的缺点在内存，不过现在支持了 32g，所以瓶颈可能在 cpu 散热上。

[Wicked]

用键盘打街霸，用 Wacom 手写板打星际，都比 mbp 打电竞靠谱。真正搞得起电竞的游戏，谁会 care 手机，更别说 MacBook 了…