为什么我觉得《新喜剧之王》很好看..

[z0ne]

感觉评价两极分化，更多的是 10 分（高度解读）以及 1 分（感觉被骗）

我个人，打 9 分

不说什么广告，结尾转折大之类的，我不太在意这些细节，只是觉得里边很多明显以及隐藏的点，比如友情，爱情，很讽刺~~ （也许是经历过后能更深体会）

以及对爱情失望过后的自我放弃。。

看过一篇也许是高度解读的长评，说的是女主在雨天送外卖那其实已经死了，后续的如她名字，梦一场而已（回想很多细节，确实有这种可能）

感觉还是有很多东西看不懂的，也许是年龄 阅历未够吧。。

总之，看完感触很多

个人评价，轻喷..

[onionnews]

我觉得还行，有搞笑也有感动

[xmadi]

好不好看本来就是主观的东西，楼主觉得好看又不影响其他人打差评。或者反过来说，其他人打差评也不影响楼主给它打好评是吧。

[Jessepinkman]

听说只拍了一个月

[Mohanson]

大部分广告都是查理在说，灵魂在这一幕：查理在雨中欺负女主的时候说了一句，只要你给钱，让我说什么，说几遍都可以。
星爷就这么耍了华为一把，笑翻我了。

[creatdate]

目前吹的最多的流浪地球，还有票房不错的飞驰人生我看了，都是低于预期，没想象中那么好。相反喜剧之王更好看一点，故事更完整。另外说如梦雨夜已死的解读我并不认同，如果这样的话，正常虚构剧情的折线图应该是触底反弹最后到达顶点。完全不用后面试镜那一段戏，又波折了一下，1 年后才到达顶点。

[cuiqiangtj]

不太喜欢王宝强,听说是他演的,所以不看

[robinchina]

我也觉得很好看，今年春节档最好的

[z0ne]

@Mohanson 哈哈哈，讽刺了好多人呀
还有海选那一段，j**女特工的，好像是致敬色***戒~~（好友梁朝伟）
挺多有意思的地方的


@Jessepinkman 我听说的版本是 3 个月，然后剧本想了三年，人云亦云 哈哈

然后我发现，论坛里很多技术人员在发布自己的作品时候，都喜欢带上时间（时间越短越骄傲的赶脚，包括我）

比如：花了一天的时间写了一个 xxx ；昨晚脑子一灵，通宵 3 个小时实现了一个很有趣的产品，欢迎体验。。。

[z0ne]

@creatdate
我觉得 1 年后，这一段，星爷应该想表达的是现实中
（也许他很自信地觉得，电影大火，然后女主顺利如电影中一般拿奖，可惜现实不太如人意）


流浪星球我也看了，特效很不错，就是没多少爱情相关的画面，不太适合约会 哈哈哈

@cuiqiangtj 嗯嗯

[1024MB]

没看，不过你觉好，就行了

[eloah]

@cuiqiangtj

[eloah]

@eloah 手滑

[eloah]

@eloah

[eloah]

@eloah
我特么连续手滑......
我本来想吐槽,我还以为只有吴京才有这种待遇

[EngelEyes]

楼主受感动的都是片段，整部电影支离破碎堪比小品，不知道你凭感动打 9 分的勇气在哪？

[z0ne]

@EngelEyes 就算只有片段能感动到我，我也有勇气说这是一个好电影，值得我打 9 分呀
也许你是个专业影评人，从各种拍摄手法细节以及故事的完美性去解析电影；
可我不是，我只是个小小市民，觉得电影有很多感触的地方，有能引起共鸣的点，我觉得对我来说 就是好电影了。
这就是我的勇气，不需要梁静茹给 哈哈

[maichael]

好不好看本来就是主观感受。

[aidaizyy]

之前无名之辈很火，但我看了就感觉非常一般。但是动不动就打 1 分的，也并不客观。

[Merlini]

太短 没共鸣（不是星爷演的） 可能是好电影看多了 口味挑了

[hellormrfool]

@EngelEyes 虽然 9 分太高了，但支离破碎在哪，整部影片以女主跑龙套为主线，穿插家庭、感情、友谊和王宝强作为衬托，最终成功登顶。 这样的逻辑线很差吗？我认为符合喜剧片的逻辑要求了。