微信 PC 端技术研究(3)-如何找到消息发送接口

微信 PC 端技术研究-如何找到消息发送接口
by anhkgg （公众号：汉客儿）
2019 年 2 月 18 日

微信 PC 开源项目地址：https://github.com/anhkgg/SuperWeChatPC

0x0. 前言

准备工具：Cheat Engine，OllyDbg，IDA。

前一篇（微信 PC 端技术研究(2)-保存聊天语音）已经说过 CE 是什么，也应用 CE 研究了如何保存微信语音，这篇继续使用 CE 和 OD 来研究一下微信的消息发送接口。

思路大概是这样：在消息框中输入内容之后，通过 CE 找到内容地址，然后通过内存断点来找到发送该数据的相关代码，从而找到消息发送接口。

0x2. 分析过程

查找关键数据地址

在输入框输入一个比较特别的文字内容（避免搜索时太多内存选项）后，使用 CE 搜索该内容地址。

由于已经知道确切的消息内容，很容易就能通过 CE 的 Exact value->String 来找到内容地址，修改内容多次筛选，最后留下两个结果（详细操作见上一篇文章）。

通过 CE 修改一下内存的内容，微信输入框中内容同步改变，说明这个内存地址就是输入框中内容地址，最终确认地址是2A1E1A8。

接着在点击发送按钮之后，输入框内容会被清空，所以第一想法就是对内存地址下内存写入断点，可以找到发送过程中清空内容的代码。

打开 OD，挂载到 WeChat.exe 进程，在右下角数据窗口 Ctrl+G 输入2A1E1A8，然后右键选择断点->内存写入断点。

F9 让 OD 跑起来，然后点击微信发送按钮，没想到意外发生了，输入框内容清空了，但是断点却没有触发。

怎么回事？断点弄错？地址找错？暂时没有答案。

用 CE 多次重复前面的操作，地址依然是这个地址，断点就是不触发。

通过 OD 查看到，在输入框清空后，2A1E1A8的内容确实没有变化，和发送前一样，并且在重新输入新的内容之后，该内存内容同步更新。

所以结论就是输入框内容地址确实是2A1E1A8，但是清空输入框并不是清空该内存内容，猜测编辑框可能通过控制字符串长短来控制显示的，清空输入框内容就是设置字符串长度为 0。

找到输入框类

清空输入框没有进展了，那怎么办呢？

尝试去找了其他数据，比如发送按钮的发送(S)，发送按钮的提示内容不能发送空白内容等等，数据地址也可以很快找到，但是和我们的分析目标偏的太远了。

几番折腾后，作罢。

转念一想，清空不行，发送总的读取输入框中内容吧，那换成内存访问断点尝试一下。

依然是在右下角数据窗口 Ctrl+G 输入2A1E1A8，然后右键选择断点->内存访问断点。

完成后回到微信界面，没想到直接断下了，我还没点发送按钮呢。根据以前的经验，下意识就觉得是界面刷新显示文字触发了断点，这可能会影响分析，根本没办法通过发送按钮来触发内存访问断点。

一般解决方法有：

条件断点。也就是屏蔽掉刷新界面触发的断点，但是好像内存断点不支持条件断点啊，要么通过脚本来完成，好麻烦。
找其他切入点。废话，清空那边的路都断了，死心吧。
其他我不知道的...

放弃了一般的解决方法，我决定看看本次断点究竟干嘛了。

注意到断点的位置不是微信模块WeChatWin.dll中，而是在msftedit.dll，很少见的一个模块。根据目录可以看到是微软系统的一个模块，名字中的edit也可以看出这应该是一个编辑框相关的模块。

可执行模块, 条目 20
 基址=6F050000
 大小=00094000 (606208.)
 入口=6F05D53D msftedit.<ModuleEntryPoint>
 名称=msftedit (系统)
 文件版本=5.41.21.2510
 路径=C:\Windows\System32\msftedit.dll

好像和我们的分析目标很贴近嘛，在 OD 中数据窗口右键断点->删除内存断点，然后按下 Alt+F9 回到用户模块领空，也就是跳过系统模块的代码，直接回到微信的模块代码中，省过对系统代码的分析。

看到返回到6E20CCC2这个地址，上一行代码就是调用msftedit.dll的函数，我们对其下一个断点，鼠标点击到6E20CCBF这行代码，按下F2下一个int 3断点，然后F9跳过本次分析。

OD 继续断下，此次直接断在了6E20CCBF这个位置，可以看到call调用了msftedit.6F05AD69，这是个什么函数呢？

既然msftedit.dll是微软模块，那么肯定是有符号的嘛，嘿嘿。

这里可以直接在 OD 中加载符号来分析，使用方法是：

1.在 WingDbg 目录下拷贝 dbgeng.dll ，dbghelp.dll ，srcsrv.dll ，symbolcheck.dll ，symsrv.dll ，symsrv.yes ，一共 6 个文件至 OD 目录下。

2.打开 OD，设置符号路径。调试--->选择符号路径。

3.设置 StrongOD 的插件选项。选择加载符号。

原文： https://blog.csdn.net/sr0ad/article/details/8253311

但是只支持本地符号，也就是得自己下载了模块对应符号到本地，OD 设置符号文件路径后，才能正常使用，有点麻烦。

我这时候一般就会使用 IDA 了，因为它会自己在线下载模块对应的符号，很方便。

用 IDA 打开msftedit.dll，等待些许时间，IDA 下载符号，解析等等完成后，我们去找到msftedit.6F05AD69对应的函数究竟是个什么东西。

但是这里msftedit.6F05AD69的模块基址是6F050000，而 IDA 解析使用的是默认基址0x6FCD0000，要么修改 IDA 解析基址为6F050000，等待 IDA 重新解析，要么通过偏移计算对应地址。

再解析等太久，直接计算吧，所以要安利我写的一个小工具（偏移计算工具），能够快速计算地址，具体使用见相关文章。

再 IDA 中按下 g，输入6fcdad69，找到msftedit.6F05AD69对应函数为CTxtEdit::OnTxInPlaceActivate。

很明显通过名字OnTxInPlaceActivate可以看出是编辑框中文字激活状态（显示）下就会触发该函数，这不是重点。

重点看CTxtEdit，不言而喻，这就是msftedit.dll中实现的编辑框的类。

如果写过MFC相关代码，应该很快就能想到CTxtEdit肯定还有其他读内容、写内容的函数，叫做GetXXX或者SetXXX。

在 IDA 的函数列表中翻看一下，果然很快就找到了CTxtEdit::GetTextEx和CTxtEdit::SetText。

但到底这两个函数是不是编辑框读写内容的函数呢，我们对这两个函数下断点试试，通过工具算到在 ID 调试中这两个函数的相应地址为6f068437和6f056d37。

在 OD 的底部命令窗口输入bp 6f068437和bp 6f056d37，删掉之前CTxtEdit::OnTxInPlaceActivate的断点，然后F9跑起来。

回到微信界面，这次能够正常显示了，点击发送按钮。OD 触发断点，断在了6f068437也就是CTxtEdit::GetTextEx上，很明显这是发送函数在读取输入框内容。

回溯找到发送函数

此时的调用堆栈是这样的：

调用堆栈 
地址       堆栈       函数过程 / 参数                       调用来自                      结构
0026E280   6F06842D   msftedit.6F068437                     msftedit.6F068428             0026E3FC //CTxtEdit::GetTextEx
0026E400   6E20D239   包含 msftedit.6F06842D                   WeChatWi.6E20D233             0026E3FC
0026E43C   6DBD38EB   包含 WeChatWi.6E20D239                   WeChatWi.6DBD38E8             0026E438 //TxtEdit_GetText
0026E5AC   6DC15B65   ? WeChatWi.6DBD3860                   WeChatWi.6DC15B60             0026E5A8 //sendBtn_GetText
0026E60C   6DC15DEE   WeChatWi.6DC15B10                     WeChatWi.6DC15DE9             0026E608 //sendbtn_click
0026E618   6E20BFB8   WeChatWi.6E20BEF4                     WeChatWi.6E20BFB3             0026E614
0026E62C   6E20362E   WeChatWi.6E20BF90                     WeChatWi.6E203629             0026E628
0026E6CC   6E203589   WeChatWi.6E2035A7                     WeChatWi.6E203584             0026E6C8
0026E820   6DC53695   ? WeChatWi.6E20352E                   WeChatWi.6DC53690             0026E81C

在 OD 中回溯调用堆栈跟踪返回到WeChatWi.6E20D239，看到右侧堆栈窗口已经获取到输入框中内容，证明前面的分析没有问题。

再次回溯两层到WeChatWi.6DC15B60，可以看到堆栈中的参数依然是获取到的输入框内容。

[0026E5E4] = 0828C070
[0828C070 + 4] = 0828CAF0 => a12bcAAAAA

此时函数首地址是WeChatWi.6DC15B10，进入到IDA中对应函数100d5b10（你要问我为什么此时进入 IDA 查看？我只好说其实这个步骤花费了很多时间，一边 OD 调试，一边 IDA 辅助确认等等，过程并没有这么顺利，篇幅原因省略），然后按下 x 回到上层函数，看到如下代码：

看到click很明显可以看出这就是发送按钮的响应函数了（相关知识可以了解duilib编程，微信界面是duilib实现的）。

到目前找到了发送消息的函数，但还并不是消息发送接口，这还只是界面的操作函数，具体发送消息接口应该在该函数内部被调用。

有技巧找到发送接口

先粗略地在 OD 中跟一遍WeChatWi.6DC15B10的代码逻辑，函数很多，没法很快确认哪个函数是消息发送接口。

截取部分代码感受一下，大概 11 个函数。根据 OD 跟的逻辑大概是sendBtn_GetText_10093860->sub_100DD340->sub_100C50C0->sub_10094100->sub_100DD9D0->sub_100C4450->sub_10323DF0->sub_100DE120。

if ( sendBtn_GetText_10093860(a1->unk_560, (int)&savedregs, a2, a3, msg) <= 0 )// 这里是获取 msg
  {                                             // x
    //省略一大段逻辑
  }
  if ( msg[0] != msg[1] )
  {                                             // x
    //省略一大段逻辑
  }
  if ( sub_100DD340() )
  {                                             // x
    //省略一大段逻辑
    sub_1047C070(&v34, v23);
    sub_100DB8C0((int)a1_, v34, v35, (int)v36, v37, (int)v38, v39, v40, (int)v41, msg_);
  }
  if ( sub_100C50C0((_DWORD *)(a1_->unk_558 + 2528), (int)msg, (int)v43) )
  {
    sub_10094100((_DWORD *)a1_->unk_560);//
    sub_100DD9D0(msg);                          
    sub_100C4450((_DWORD *)(a1_->unk_558 + 2528), (_msg *)msg);// 
    v31 = sub_10323DF0();
    sub_100DE120(v31, (int)a1_, (int)sub_100D6C40, 0, v40, (int)v41, msg_);// retn 18
    v12 = 1;
  }
  else
  {
    //省略一大段逻辑
    sub_10108D60(v30, *(&a1_->unk_558 + 1), v33, (int)v34, v35, v36, (int)v37, v38, v39, v40, v41);
  }

通常通过调试每个函数的参数、返回结果等基本可以猜测到函数功能，然后来找到消息发送接口。

但这里我偷懒了，因为参数结构复杂，一时半会没法找到关键点，有点晕了。

所以我通过排除法来一一筛选函数，最多 11 次左右就能找到消息发送接口。举个例子，如果sub_100DD340是消息发送接口，在我手工屏蔽其功能之后，消息肯定发不出去了，那么我就可以通过看到的结果（是否发送成功）来确认sub_100DD340是不是要找到的消息发送接口。

具体屏蔽方法：

通过 IDA 或 OD 进入sub_100DD340函数内部，找到函数结尾，找到 retn xx 类似代码
用 OD 在sub_100DD340函数开始修改汇编代码为 retn xx，双击输入 retn xx 即可

这样sub_100DD340函数直接在入口就返回了，功能没有了，也保证了函数调用时的栈平衡。

在确认sub_100DD340并没有影响消息发送之后，通过右键撤销选择处修改恢复修改的内容。

如此重复筛选其他的函数，最终确认sub_100C4450为发送消息函数。代码接口如下：

sub_100C4450((_DWORD *)(a1_->unk_558 + 2528), (_msg *)msg);//

msg是发送内容，a1_->unk_558 + 2528)是当前聊天窗口的好友信息，包括wxid和名字之类的信息。

但作为接口依然不够简洁，需要构造好友信息，比较复杂，所以继续深入sub_100C4450内部，看看是否能够找到最简单的接口，比如：

sendmsg(wxid, msg); //传入发给谁，发什么即可

sub_100C4450内部依然很复杂，使用和前面同样的方式，先大致跟一遍执行流程，然后通过排除法逐个筛选。

if ( !sub_100C43D0(msg_.buf, msg_.len, msg_.maxlen, wxid_) )// 是不是全是特殊字符\r\n\t 等，是返回 1，不是返回 0
{
sub_1007D390();
msg_packet = sub_102DA4A0((int)wxid, (int)&v67, msg__, &unk, 1);// 数据打包，发送
sub_100494E0(msg_packet_, (size_t)msg_packet);//
sub_1004B550(&v67);              //
v11 = sub_102478D0();
v12 = sub_10402C10((int)v11);
v89 = (void **)v13;
if ( sub_10402C10((int)msg_packet_) != v12 || v14 != v89 )
{
    if ( sub_100C6770(this_) )        // 
    {
    sub_1004BBF0((int *)&msgpacket);//
    sub_10056940((int *)&msgpacket, (size_t)msg_packet_);// 
    sub_100C56D0(this___, (size_t)&msgpacket, 1);
    sub_10081210((LPVOID *)&msgpacket);
    v16 = sub_100C0EC0();
    sub_10247250((int **)v16, (int)path);
    }
}
}
if ( (signed int)(msg->msgend - (unsigned int)msg->msg) / 0x24 != 1 )
v9 = sub_10323DF0();
sub_10324E70(v9, msg_.len, msg_.maxlen, (int)wxid_, (int)path);
sub_100ADA10(&msg___);

这一次筛选屏蔽的方法换一种，直接在某个函数执行完成之后，通过jmp跳到sub_100C4450结尾，如果某次消息发送成功，最后执行的函数就是我们要的接口。

很幸运，这次在第三个函数就找到了消息发送函数sub_102DA4A0，看看它的参数：

sub_102DA4A0((int)wxid, (int)&v67, msg__, &unk, 1);
sub_102DA4A0@<eax>(int wxid@<edx>, int a2@<ecx>, wxstring *msg, _DWORD *a4, int a5)

下图是调试中看到的数据，确认接口没有问题。至于其他两个参数，经过分析是用于接收输出的，没有实际作用，在此不赘述。

如此分析消息发送接口的工作完成，找到了和预期基本一致的接口函数。

0x3. 总结

篇幅好像有点长了，最后做一下此次分析的总结：

ce 找到编辑框中的内容内存
发送后，编辑框内容删除，写断点无效，神奇，猜测通过设置长度控制显示
改为内存访问断点，进入界面就会断下，徘徊几次后，决定分析，没想到找到了关键点 CTxtEdit::OnTxInPlaceActivate
知道编辑框使用了 msftedit.dll 的 CTxtEdit 的类，用 ida 找到符号
查询类似 getvalue 的接口，找到 SetText、GetTextEx 等，对这两个函数下断点
果然断下，回溯找到了发送的消息响应函数
详细分析响应函数，多次通过 retn、jmp 排除，找到真正发送消息函数，最后分析出接口函数

此次分析中 CE 找到地址是第一步非常关键的点，直接就进入了函数调用堆栈内部，对此次分析作用非常明显。

再就是在发送消息响应函数内部，逐个分析找到消息发送接口函数中，通过修改指令来屏蔽函数功能来确认函数功能，比每个函数去分析参数猜测确认功能来的更快，效果更明显。

调试工具非常重要，动（ OD ）静态（ IDA ）分析结合能够提高分析速度。

OD 适合分析函数参数、解析数据结构、确认函数功能，IDA 适合分析函数逻辑、整体函数结构、代码框架等等，各有优势。

最后，再次安利一下开源项目https://github.com/anhkgg/SuperWeChatPC，此次分析的发送消息接口也会在后续合入到项目中，欢迎star和PR。