开个脑洞,对着 GPLv3 的代码,抄一遍,然后把过程录像下来,能否突破 GPL 的限制?

2019-02-22 14:57:12 +08:00
 wayslog

RT。。。

在我用了 GPLv3 的源码发布程序而且不想把所有的代码都开源的时候。。。

可不可以这么做?

5071 次点击
所在节点    程序员
24 条回复
FrankHB
2019-02-23 20:09:55 +08:00
@anguiao 这是错的。
首先,如果基于修改的代码的作品不公开发布(publish),明确不符合 GPL 的条件。我所知的 GPL 依赖的版权法也不要求对未发布的作品进行保护,而是否发布作品原则上是衍生作品作者的著作人身权。
其次,GPL 对仅使用 API 的衍生作品也生效,不管你是不是看了实现。
FrankHB
2019-02-23 20:10:32 +08:00
@anguiao 这是错的。
首先,如果基于修改的代码的作品不公开发布(publish),明确不符合 GPL 的条件。我所知的 GPL 依赖的版权法也不要求对未发布的作品进行保护,而决定是否发布作品原则上是衍生作品作者的著作人身权,基本上是版权法明确指定的。
其次,GPL 对仅使用 API 的衍生作品也生效,不管你是不是看了实现。
wayslog
2019-02-23 20:42:43 +08:00
@FrankHB 哇塞,帝球
joyfun
2019-02-24 10:00:08 +08:00
可以 早年教主 rms 就是靠卖 emacs 软盘活的 gpl 要求你代码和软件分发,这个要求是强制的,但并不是说免费,比如你把代码打印出来给别人 可以要求别人付费。当然依照 gpl 别人也可以转卖,所以你的价格上不去😜

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/537648

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX