上海禁止电动车挡风衣是否具有明确法律依据？

[ihciah]

问题描述见 https://zhihu.com/question/313478960

这里我想问的是，从法律条文的角度看，该条文(违规加装)是否适用于使用挡风衣行为？与其他明确的对车身的改装不同，挡风衣与车身并无固定连接和功能整合，视为驾驶员附属衣物是否具有合理性？ 如果采取行政复议，成功率有多高？

[zhanao1994]

危险驾驶？

[wangfei324017]

冬天都马上过去了，大家能拆就拆了吧

[xupefei]

这挡风衣是套在车把手上的，人下车后还留在车把手上。这明显不能算是驾驶员附属衣物。能套在人胳膊上的话还有点儿道理。
不过，如果挡风衣能套在衣服上的话，估计就可以算是危险驾驶了，和穿高跟鞋开车被抓一个道理。

[xupefei]

另外，如果你看《上海市道路交通管理条例》的第二十三条，说的很明白了：
> 禁止拼装、**加装**、改装的非机动车上道路行驶

[zdnet]

致命的时候，手会来不及拿出来。

[nfroot]

电动车驾驶员未经培训，未学习交通法就可以上路行驶。

大概……不遵守交通法也是合情合理的。[滑稽]

[zhangxs1989]

法律会根据需要调整的（调整之前不会征求你的意见）

[celeron533]

挡风衣诱发多种事故：
1 勾到路人致其摔倒狗，不巧的话磕到头
2 勾到其他骑车人致其摔倒，又见到（网络）过不幸摔在卡车轮子下的
3 自己勾到路边静物，如绿化、护栏
4 被行驶中的车辆勾到引发事故，尤其是小皮卡这种车子周身都是固定用的钩子
5 车把上的手套：发生意外时来不及快速解除、逃离

[dot2017]

就如同开车在车外面包层棉衣说了是了防撞，你觉得说的过去吗

[keboge]

要圣旨？来人呐，给他写一张！
——《新龙门客栈》

[RainNiuBi]

反对的基本都是装了的，利益相关人群的意见没有意义。客观来说挡风衣确实存在风险，被勾到就连着车到轮胎下面去了。