为什么索引等相同下,数据量到达一定量级时候， 会听说 mongodb 比 mysql 快.

[cs8814336]

一直没理解为什么当数据量达到一定程度时，mysql 会很慢，mongodb 会更快．以至于我到现在还没理解什么时候用 mongodb，什么时候用 mysql，不清楚两者的优势(底层原理优势).

从开发速度来讲，mysql 现在支持 json 字段，在一定角度来看一个表有了 json 字段就跟 mongodb 文档结构开发起来差不多方便了．

从底层原理看: mysql innodb 使用 b+tree, mongdb 默认使用 wiredtiger 使用 b-tree. b-tree 和 b+tree 有各自的优点，例如 b-tree 查询不一定需要找到叶子节点才能结束所以速度会快，但是 b+tree 能通过不存储数据的节点更快区分数据．

所以我想问大家 mongdb wiredtiger 能有什么 mysql innodb 没有的功能或者优势，底层原理原因又是什么. 就是某种因为底层设计的原因，根本导致了某些功能是别的数据库是不能有的，例如说便捷的文档结构之前 mysql 没有，但是这个可能不是底层设计导致的，只是 mysql 懒了，只要等到某天有人加上了这个功能就可以了.

提前感谢大家的回答．

[514146235]

mongo 和 mysql 不能类比吧。场景不一样。mongo 是不支持事务的。虽然新版也支持了。但就好像 mysql 也是新版才支持的 json。干什么事情选什么工具。

如果你是个人业务，那么你可以闭着眼睛选。

[cs8814336]

@514146235 任何事情都有优缺点的，你在说不能类比的时候，暗中其实也说了，mongdb 是用在不支持事务的场景的，而 mysql 可以用在. 目的在于讨论是不是某一方可以完全替代另外一方，假如不是说下底层技术理由．

[cs8814336]

@514146235 其实我也是看到新版的发展，才越来越发现我对这 2 个数据库应用的地点越来越模糊，所以特来此请教一下

[jorneyr]

MongoDB 来个多表联合查询 =_=!!!

[baojiweicn2]

在我的实践中 mongo 多半是要比 mysql 慢的

[baojiweicn2]

mysql 做好索引还是很快的

[NaVient]

PostgreSQL 牛比一统江湖

[jason19659]

mongodb 这类的好像占得空间也大得多吧。。

[janxin]

@baojiweicn2 我们实践是 mongo 是比 mysql 快的，主要还是看场景啦

[hilbertz]

mongodb 连 acid 都实现不了，根本不是一个层次的东西，要快的话，可以用内存数据库

[xkeyideal]

@jorneyr 写起来很麻烦，不代表不能写

[ke1e]

mongodb 会将热点数据存储在内存中，这也是它需要大量内存的原因。所以你的同一条查询语句第二次会比第一次快很多

[nosay]

如果不知道是是用 mongodb 还是 mysql 的话，一般无脑上 mysql 就对了。

[cs8814336]

@ke1e 这个 innodb 也会有 innodb pool buffer

[cs8814336]

@hilbertz 你的回答让我认为 mysql 是完美取代 mongdb 的

[cs8814336]

@baojiweicn2 两个数据库都是有索引的

[cs8814336]

@janxin 什么场景 mongdb 会比 mysql 快

[MeteorCat]

游戏的频繁写入用 MongoDB 好点

[cs8814336]

@MeteorCat 频繁写入是大量插入的还是大量修改？　这样从底层分析是什么导致了这个点呢

[hhhzccc]

无脑 mysql。