昨天面试指出错误被 diss 了

[10Buns]

昨天面试南京 xx 生活, 面试官是一个业务架构师。

笔试有一道题目:怎么自定义 java.lang.String 类，从类加载器角度阐述。 我说自定义不行, 首先不允许 java.xxx 开头的包, 其次根据类加载机制, string 类已经加载了, 就不允许再自定义加载。哈哈哈结果把我 diss 一遍说可以的，你回去试试。就让我回去了。

然后今早面试反馈基础不行，过往项目经验不足。😂好歹做了几年日均交易几百万的系统，真的服气。

[saluton]

双向选择，双向选择，膜拜大佬

[xuanchi]

这个种问题如果是做代码覆盖率、插桩中专业领域才能够回答的让对方服气，做业务的就算能够回答上，没有实际操作也就是看看博客，就算能够回答上，又有什么用处呢？
被怼很正常，平常心

[wwfengqi]

哈，艾佳生活吧

[10Buns]

@xuanchi 主要题目都错了，非得跟我说可以, 让我回去试试。也是蛋碎

[10Buns]

@wwfengqi 哈哈哈兄弟南京人啊

[dongisking]

毕竟他是面试官，也很可能以后是你的上司。你这么说他以后估计没得混的了。所以你懂的，面试要扮猪吃老虎

[10Buns]

@dongisking 可能我太耿直直接说题目错了😂但是的确没发实现啊。还让我抛弃 ioc 选择一个更好的方案，我说实际没操作过，但是 ioc 原理和伪代码我可以写一下，结果说对就是说下这个。😂这不是误导别人么

[Ico945]

双亲委派这种东西都问烂了他居然不知道有点不信（狗头··）

[10Buns]

@Ico945 哈哈哈这个没必要吹牛逼，我还以为是想自定义实现 string 类功能，还反复确认了下

[lhx2008]

这个我还是持保留意见，首先，自定义类加载器是可以不进行父类委托（或者叫双亲委派）的，虽然 Jvm 已经把 java.lang.String 加载了，但是应该还是有办法加载自定义 String 类进来的，不过当然无法替换原来的 String 类。

[lhx2008]

当然，自定义加载进来的 String 类，只能通过反射初始化和调用函数，因为默认会执行到的是原来的类。

[lhx2008]

当然，实际过程中还有其他 JVM 的限制，不过类加载器这里是可以绕过的，父委托不是必须的。比如 Tomcat 的类加载器就不遵循父委托。

[Cbdy]

类加载这个，我表示怀疑
我没有试过加载 java.lang.String。但是 JVM 区分两个加载到 JVM 里的类的唯一性，是通过：类加载器+全限定名。所以可以加载两个同全限定名的类到同一个 JVM，只要是两个不同的加载器加载的。

[10Buns]

@lhx2008 打破双亲委派模型我知道，但是在 jvm 的中不是限制必须由 bootstrp 来加载 java.*开头的类么？ 麻烦详细解释下，这一块可能是我理解有问题

[lhx2008]

@10Buns 确实，按照规范，java.*是加载不进来的，但是我觉得那个面试官可能不是想问你这个吧。。哈哈

[lhx2008]

@10Buns 还有另外一种思路，就是用 CGLIB 或者 ASM 动态生成一个子类，这个子类是继承 String 类的，这样子用这个子类创建的类可以用 String 修饰，可以达到所谓修改 String 类的效果，而且不需要 java.*的名字。不过，String 类是 final 的，理论上是无法被继承的，我不太清楚 ASM 或 CGLIB 能否绕过这个限制

[zmj1316]

非要做的话，自定义一个 JVM 总行吧🤣不过可能就是 CPP 了

[chenguoyu]

我也对这个持有保留意见，我刚还翻了深入理解 java 虚拟机看了一下，他只说 bootstrap 类加载器根据名称加载。而且双亲委派模型的例子还是 java.lang.object。

[eaglewangl37670]

@lhx2008 有点疑问，String 类不是被 final 修饰了吗，那应该是无法被继承了，你说的继承子类是？

[lhx2008]

@eaglewangl37670 可以的，只是我们自己写的代码是不行的。具体你可以搜索一下 asm 或者 cglib 绕过 final，这个应该也挺常用到的（比如 AOP ）。但是呢，改 jdk 类这个，我还真没试过。