国内的百科网站真的烂的无可救药了，特别是百度

[windowsuuy]

https://www.freebuf.com/news/197015.html

[l00t]

不认为百度有这个责任去验证外链是否有效。

[Greendays]

我是不知道这种东西该怎么防备，百度的反应也已经很快了。

[icyalala]

我很像知道百度(或者 Google、维基百科)这种网站责任的边界在哪里。。
外链网站改版，内容和标题不符了，是否要负责？
外链网站临时挂了，是否要负责？
外链网站被临时挂马了或者受攻击了，是否要负责？
外链网站什么都没变，但是政策变了，原本里面只是个食物名称，现在变成敏感词了，是否也要负责？

[Heiban]

@windowsuuy #22 国内百科有大大小小各种问题，有些词条里面还有广告属性。总的来说不够严谨

[kzfile]

你们都在讨论对错?
我在想我如果要实现预防类似的问题,该如何下手

[zxcslove]

作为百科网站不算做错只能说是不够好，同时作为一个搜索引擎公司就挺丢人。

[NekoPr]

以后给页面做快照不就好了，既锁定了内容，又保证了即使以后变更导致被解析到奇怪的网站，话说回来，估计改百科的这个人也没想到事情能闹的这么大 2333333

[lfzyx]

@honist 我觉得你的观点和 申纪兰 有的一拼～ 为什么要封掉网站？为什么要审核内容？成人网站对于成人来说就是合法浏览的。

[xianxiaobo]

吐槽多容易啊，随便拿个产品，我都能找到无数个槽点，那你倒是提出解决办法啊

[sowish]

@windowsuuy 无脑是只会开喷，遇到问题难道不是提出解决办法吗

[jadec0der]

我觉得这个问题可以分为两部分：

1. URL 指向的内容是会变的。一个 URL，以前内容是算法，打开后可能变成了厨艺，这是正常的。这就是 Tim 设计万维网的初衷，一个松散的分布式网络。当你留下一个 URL 作为 reference 的时候，它可能会越来越完善，也可能改变主题，也可能 404 了。正是这种不太严格的设计让 www 超过同时代的竞争者，成为互联网的主流。

2. 一个网站的内容可能是「违法」的。这就是另一个问题了，而且肯定不是百度的责任。

[calpes]

@icyalala 技术伦理问题

[windowsuuy]

@sowish 麻烦指出无脑点与开喷点。

[Jelen]

百度百科内容和审核机制确实存在问题，举个栗子：
查询福田区的一个街道，在同一个页面的三个区域，说明街道有多少个社区时，分别出现了 13、14、15 三个不同的说法。这是明显的错误。
我去编辑正确的并提交之后，第一次竟然给我退回来，说因为样式的问题，审核不通过，真是滑稽。
我再次提交之后才给通过了。
你无法校对内容也就罢了，别人修正的你至少认真核对一下吧。。

[whatsmyip]

是不是可以专门找一下类似的，然后去举报一波？:doge:

[LicV587]

对有些人来说，百度的责任无限大，百度的权利无限小，喷百度无限正确，赞百度无限错误。现在喷百度已经是互联网的政治正确了

[kid177]

v 站和逼乎现在基本都是见百度就无脑黑，这个我就不说了。

针对这个问题，我们来讨论下所谓方案的可行性，现在大家比较认同的方案就是，百度应该通过技术手段去验证外链文字描述和实际对应的外链到底是不是「相关」。

1).你想到了这个方案，并不代表百度没做这件事，稍微做过策略的人都知道任何策略都是有准确率和召回率的，可能这个 case 刚好是没被召回（不过这也只是我的推测），而且「内容相关」这个问题，了解下 NLP 就知道，其实并不简单，不要认为这件事很好做。你非要和我杠，百度就是个技术公司，做不好丢脸，那我也无话可说。

2).如果策略识别出来这个外链是有问题的，那准备对这个外链怎么处理。你要替换成正确的内容这个几乎不可能，你是不知道他真实对应的外链应该是哪个，那如果直接删了或者给个风险提示呢。上面说了策略都是有准确率的，万一你误识别了，给别人好的外链删了或者提示了，那是不是又是一波节奏，万一恰巧还是把竞品或者重要词条给提示了呢。那这个节奏估计又要带的飞起了。

所以大家还是理性点，提方案很简单，实施起来真没那么容易。并不是不能黑百度，但是也别瞎逼黑啊

[nosky]

@lfzyx 你指的是哪种成人网站，sex 网站在中国是触犯了刑法的

[whwq2012]

不能只有百度背锅，他只是个平台而已。这还得靠百度和用户合作才能解决。

[yingfengi]

讲道理，这种锅百度不背啊