世界上为什么会有正则表达式这么反人类的玩意儿？

[snoopy1024]

如果不是必须用，尽量不用这玩意儿… 学也不想学，学了后又忘得快。 今天有个需求要写正则，吐槽一下…

[lhx2008]

如果是结构化文档不需要正则，其实开发中用到的也不多吧

[msg7086]

正则应该是 Automata theory 的演化。这货还演化出了编译原理这玩意儿。所以没有正则的话，连编程语言也就一起没了。

[annielong]

写的时候真痛苦，用起来真香

[masker]

还行啊…基本的无非就几个元字符，再深一点就环视之类的

[saulshao]

正则表达式其实是提供给程序用的东西，并不是给人读的。
因此让你写你当然痛苦，写出一串正则表达式，跟你按照相同的逻辑写一大堆 if-else 消耗的精力是完全一致的。
只是读你自己写的结果，更加痛苦......
但是程序员不就是干这个的么？

[0ZXYDDu796nVCFxq]

我们最近有一项工作是把几千条正则重写
因为新引擎支持更高效的规则，部分正则用新规则，部分正则简化成原正则的超集

[zhuangzhuang1988]

因为 linux 的狗屁哲学 一切皆文本
而不是 windows 的 能结构化处理的结构化
ex: linux 一堆破 shell vs powershell

[lihongjie0209]

@zhuangzhuang1988 还真有人用 powershell 啊

[tux]

因为不搞复杂,码狗工资就不会这么高了,前辈们的一片苦心

[tiaod]

不用正则表达式用啥？ if else 写一大串？

[12101111]

楼主要不看看 形式语言与自动机 ？

[pkokp8]

ifelse 不能增加你的工资
reg exp 也不行，但可以提高你的竞争力

[turingcat]

正则一时爽，维护火葬场！

[kenX]

分享一个正则工具

[kenX]

@kenX
分享一个正则工具，https://regexr.com/

[zhuangzhuang1988]

@lihongjie0209 对啊， 微软的宣传部门真应该以死谢罪，东西超前那么多

[letianqiu]

@msg7086 这么多回复只有你说到点上了。如果没有自动机理论的研究，现在应该还是 assembly 的天下。

[fyyz]

没人逼你用啊，你自己写代码解析字符串吧。

[weixiangzhe]

正则就是 读起来难 写还好

[herozzm]

这个是宝贝疙瘩