阿里云正在缓慢而稳步地杀死运维行业

[CivAx]

当容器服务集群、跨地域监控与容灾\保活、DBA、代码托管与 CI/CD、漏扫与都能全部依托阿里云产品的时候，运维已经被踢出 IT 行业了

价值可能还不如一个水晶头高

掌握一门开发语言才能保住自己的饭碗

[qiudays]

幽默

[mhycy]

便宜下来再说

[littleylv]

你说是就是⑧

[lovezww2011]

Great minds think alike .

[murmur]

阿里云不便宜啊

[Archeb]

想多了, 也许对小厂不差钱的可能是这样。
但是自建的需求总是有的

[aaa5838769]

很多企业还是会自己买服务器使用的。

[torment5524]

不赞同。
阿里解决问题靠提工单或者买服务，实际并不便宜。
很多公司即便在阿里云上采购了服务，后续还是需要自己的运维人员去跟进的，即便是通过阿里云控制台和 ssh。

[akira]

然后很多公司 还是 没有 容灾 没有异地 没有 ci

[keysona]

我觉得会降低运维人员。毕竟总有人要负责公司运维这块。云只是帮他们更好的管理，真出什么事情，还是需要老油条的运维。

而且公司大起来可能就有自建的需求。

[houzhimeng]

上次说这句话的时候是 14 年

[skylancer]

卤煮先花钱买个 managed 服务再来发帖谈 unmanaged provider 和 manager provider 的区别吧
感觉就是个云评测玩家

[kanata]

杀死不一定，但是影响确实是有的。。。

[chinvo]

？？？

[Wenpo]

阿里云就不用运维吗？

[rogwan]

减少运维，更多人力专注开发是肯定的。项目结构复杂了，就算是都依赖云服务商的各项服务，也还是需要有专人来维护云上各种配置和服务；规模再大之后，考虑到成本和商业信息的原因，也会有自建和运维的需要，减少对云服务的依赖。

[chinvo]

即使是 full managed provider，IDC 本身也需要大量运维

更别说阿里是 unmanaged / half managed

楼主你是把运维当成压水晶头的了？

[tomczhen]

整个软件行业就是如此，技术增长就是降低人力需求，框架、复用、成熟工具链等等所有一切都是为了提高效率，如果不是市场发展速度足够，人员需求就是越来越少的。

至于云平台扼杀运维行业的说法，可以说任何行业都会因为技术发展而被扼杀，但是同时也会有新的行业诞生，这就是进化了——事物的诞生总算伴随着死亡。

[SNOOPY963]

不会，运维会越来越贵，当然了，也会越来越少。 可以理解成服装中的手工技艺师成为高定。

[chunXD]

你说的都对