5G：资本逐利因汝之名

[Maskeney]

https://media.weibo.cn/article?id=2309404330127700965525
大家怎么看？

[Maskeney]

好惨 没人回复

[rogwan]

网速快 延迟少 这是硬进步。至于广泛商用是由市场调节的，技术成熟度、成本、需求刚醒都是制约因素，5g 普及是必然的，时间而已。

[AngryMagikarp]

不懂通信的技术；但从其他角度看 5G，我也觉得 5G 泡沫大，其中绝对有媒体夸大的程度。尤其在中国这种社会里，如果 ZF 也想靠 5G 来给自己装点门面，那低下就有无数的人给他们安排。

[Track13]

4g 刚刚开始秒的时候我才从 2g 功能机换到 3g 的安卓机，我感觉 3g 够用，4g 没必要，现在?4g 真香

[across]

https://appleinsider.com/articles/12/08/22/47_of_us_consumers_feel_they_dont_need_4g_lte

说得好。 美国人当初就认为 4G 是没有必要的。现在 4G 花了这么多钱，大家都被万恶的资本主义欺骗了。我们需要向这位文章作者学习，让他来叫醒愚蠢的世界人民。

[bin456789]

[jaleo]

多少年了 科工力量专黑华为的 黑 5G 就是为了黑华为

[sgissb1]

这个文章看了一下，通篇在批一些业界常见的手法，没错是业界，什么业界呢？就是电子信息相关的业界。

ZZ 原因先不去提及，说说文章里面说的，实验室摆拍成果。国内的基础学科建设就来就较国外起步晚，另一个家都很浮躁。现在看看经济发达的地区大部分产业是啥？基础相关学科很少，是泡沫经济及其相关行业很多。

微电子及其大部分微观世界的技术，国内探索确实晚了，也缺少一些。但也不能这么乱喷，现在的世界不同了，没有利很难推动科技进步。

这和以前大家过的都很贫寒，有理想，思想单纯的年代不同。不过倒是某些 ZF 职员在新闻上想拿 5G 作为一个经济增长点我表示比较好奇。

[robinchina]

看了部分，关于基站密度的部分。根本不是事儿······

[est]

3 年前我看到文章说 4G 过后是 4G LTE，LTE 就是长期演化不会有革命性的 5G。

这不才过多久 5G 就来了。

[Kowloon]

技术进步归进步，吹上天万物基于 5G 什么都能干就只能说是为了骗钱吧，外加大部分人一听就觉得 5G 比光纤都快，这些无良媒体糊弄大伙不懂挺可恨的。

[6IbA2bj5ip3tK49j]

我觉得某些地方很有道理啊。
我看到很多人在吹 5G 的 VR，无人驾驶，代替光纤。这不是脑子有坑吗。

[R18]

好不容易有点成果能拿个第一吹一吹。
一边说你前沿科技水平不行比老美差远了，一边说你这么先进有什么用。怎么这么难伺候呢。
总而言之，我们搞就是浪费钱，没人用；别人搞就是有远见。

[niceworld]

我但是觉得 5g 还是应该大干特干,往小说 5g 的一些特性还是挺有吸引力的，往大说就是国家产业升级，建好路等车跑。有种说法是 3g 火了社交，4g 火了视频，5g 呢？还是挺期待看看能玩出什么花来的。
特别是现在世界经济都处于危机边缘..国内有一个增长点也挺好的。

[iRiven]

不知道真相 不过在某些小山村 我的联通跑了快 2m/s，网络是 H+，感觉还可以。

[sun019]

5G 肯定是好事，现在的问题的 5G 落地的应用场景跟不上，对你网速确实快，但是问题来了，我 4G 看个高清在线视频无压力，我 5G 能干点什么呢？

[newtype0092]

@sun019 很多事没有这个基础时大家是想都不敢想的，等有了基础大家往这方面动脑筋时肯定会产生出新的需求的。

[cue]

前高铁时代大家也是这么想的

[dalieba]

那些有实干精神的，有前瞻性战略眼光的，又有资本的人肯定不把这个当回事的。

[nVic]

主要是看关键设备的价格能不能降下来。