Lombok fluent=true 碰上 Jackson，目前无解，讨论一下？（更新，请不要涉及该不该用 Lombok ，不是重点）

[passerbytiny]

Lombok fluent 如下，若

@Setter
@Getter
@Accessors(fluent = true)
String str;

则

public String str(){
    return this.str;
}
public SomeClass str(String str){
    this.str = str;
}

用起来很方便，但之前因为 Jackson 不支持的原因，只是小范围内部类中使用，然而今天一个内部类也需要 JSON 序列化，还是碰到一起了。

搜了一个小时，无解。 @Builder 只能解决 setter 方向，而且二者并不相容。见下面

// @Builder 的用法
SomeClass.builer().str("xxx").a("xxx").b("xxx").build();
// fluent 的用法
new SomeClass().str("xxx").a("xxx").b("xxx");

// 另外，Builder 是专门用于不可变类的，fluent 不要求不可变

我现在对 Lombok fluent=true 的用法产生怀疑了，貌似除了 Lombok 试验了它，没有其它框架、工具，或人来提到它。

[Belmode]

基本不用 lombok，宁愿舍弃这种便利性。

[GM]

说了半天，就是没说问题到底是什么？到底是哪里无解？什么地方冲突了？

[wfd0807]

基本不用 lombok +10086

[wanghaa]

这种生成的不是标准的 java bean 结构,一般都是不推荐用,这个是省略掉 get set 前缀,如果想链式访问构造对象推荐用这个注解的另一个属性 chain=true
// chain 的用法
new SomeClass().setStr("xxx").setA("xxx").setB("xxx");

[feiyuanqiu]

给每个字段加 @JsonProperty 注解吧

[foutin]

https://github.com/rzwitserloot/lombok/issues/1563

是这个问题吗？

[passerbytiny]

@wanghaa #4 这种情况只能临时解决，java bean 这种必须有 Getter、Setter 的规范，已经越来越撑不住了
@feiyuanqiu #5 这个不管用，它只能解决名称不同，不能解决没有 Getter、Setter
@foutin #6 不是这个

[wc951]

这种实验性注解不敢瞎用

[micean]

换 gson^_^

[micean]

https://stackoverflow.com/questions/7105745/how-to-specify-jackson-to-only-use-fields-preferably-globally

google 了一下

[gz911122]

gson 应该是可以的

[feiyuanqiu]

@passerbytiny #7

[BBCCBB]

@Accessors(fluent = true)
那就不要用这个特性吧，jackson 需要使用字段的 get,set 方法来处理字段

[notreami]

不用 lombok，是什么鬼？难道还在 jdk1.5 ？？

[samples]

@feiyuanqiu 这个圣光主题......

[passerbytiny]

@feiyuanqiu #12 多谢测试，看来 Jackson 在设置读取值的时候回做兼容性处理，只不过在决定有哪些字段的时候只认 Getter、Setter，或 Builder。

[liaojl]

标题已经说了“不要涉及该不该用 Lombok ”，评论区里还一堆人说不要用 lombok🌚

[yujunhao8831]

@Getter
@Setter
@Accessors( chain = true )

new User().setId(1L)
.setUsername("admin")
.setPassword("admin");

这样不就行了

[lidfather]

确实没什么好用的，还得安装插件

[coang]

@Accessors( chain = true ) 用 chain +1