华硕路由器，普通使用，固件是用原版还是梅林？

[hahahe]

这俩没看出来有啥区别啊……

[cz5424]

@metrotiger 正解，软 NAT 肯定吃 CPU

[iwtbauh]

不如入我大 OpenWrt

[iwtbauh]

@metrotiger #20

HW NAT 没有那么好用，开了就没法上 QoS/SQM 等流量控制和整形技术了

[stotle]

ac68u 用户，一直不知道原版梅林怎么用 ss，目前在用 koolshare 改版梅林。

[lifanxi]

不需要 Merlin 提供的特性就用原版，否则就用 Merlin。

相对于 OpenWrt 等其它第三方固件，Merlin 的好处就是它脱胎于 AsusWrt 本身的开源代码，所以使用 Merlin 不会损失包括驱动、硬件加速在内的任何原版固件所具备的功能。

[ryd994]

@iwtbauh 带宽够大，根本无所谓 QoS
对大带宽来说，硬件加速是唯一的出路
如果你觉得软件性能强，那是你还没见过真正的大带宽
顶配 x86 CPU 转发能力也就跑跑 10G，20G 都够呛。再往上就别想单核了。单核处理能力的上限也是单连接带宽的上限。是，家里用不到 10G，但你的路由器也不是顶配 CPU 啊。
仅限于转发。TCP 发送接收有 tso gso lro，再大带宽也没问题。

[Lonely]

@metrotiger 梅林基于华硕的代码改的，不会有这个问题的

[jfdnet]

@ryd994 梅林基于原厂代码改的 跟华硕傻不傻没什么关系吧

[zyp0921]

@sujin190 原版也是 C 写的吧。我觉得。

[lusi1990]

@HangoX 我之前用 go 版本的 ss, 编译了一个 arm 架构的。可以跑。不过重启就没了。也没捣鼓

[kaesi0]

ac66ub1 别纠结了,如果是家用极品的路由器,哪怕是华硕,也尽量使用原版 rom,新测一年多稳如狗,安安静静的当好路由器或者 ap 的角色,如果想要更多的功能 某宝的多网口工控机,刷 lede,满足你的一切需求,这才是最稳妥的搭配

[whsir]

原版就可以了

[wleexi]

家中 ac68。。。刚入手时候玩了三个月梅林 之后刷回了原厂了，然后一直升级，各方面功能稳定

[jakehu]

梅林 ss 广告 穿透 等 如果你不需要那就原版

[wleexi]

顺带说下现在我的方案是 ubnt erx 做路由，ac68 只是做 AP，持续了两年多 没有出现问题

[aaa5838769]

想我使用的是 TP，什么都干不了，只能老老实实电脑用代理。

[jifengg]

ac68u 用户，本来买来想玩梅林的，结果买了到现在快两年了，还是原固件，懒得动。

[lanceran]

发现基本都是 68 用户啊,68cpu 有时候会跟不上所以 86 梅林才好一点

[Jeremial]

ac86u, 刷的 koolshare 官改固件, 只装了 ss

[index90]

@wleexi ubnt erx 性能怎样？跑 SS 够吗？在犹豫是上软路由还是专业路由。打算把 AC1900P 弄成 AP 算了，梅林上 SS 稳定性很差