玩 LOL，或 FPS 网游， WIFI 与网线的延迟一样吗？

[nikoo]

如何测出两者之间的区别？

[MrGba2z]

pingplotter 对着路由 0.5s 一发干他 10 分钟就能看出区别

[zbttl]

以现在主流的路由器性能来说对于我这种菜鸡来说没什么区别，有线无线一样菜（逃
不过如果是无线信号密集的环境下，比如宿舍这种，有线和无线就能感觉出区别了

[tony601818]

ping 网关，看延迟。
有线应该都是<1ms。我这近距离 ac 都会有大于 1ms 的。

[cnZary]

wifi 是单双工

[TomVista]

一般情况延迟的大头不在无线这一块,在的话就是路由坏了

[ADragon3]

我估计肯定是有区别的，不过不能被人感知吧…区别极小，除非路由器太差

[anyclue]

进去玩一玩就看出来了啊，WiFi 的话我这边 2.4G 的环境不稳定，来回跳 ping，基本玩不了，5G 很稳定可以玩，好像 50~70ms 左右，稳定在一个数值上下。网线更稳定，40 以下那个数雷打不动。

[hyperbin]

FPS 游戏还得是有线，5G wifi 也不行

[ThomasZ]

ping 一把看看时间

[Mac]

主要是因为菜，不要找其他原因。

[iEverX]

用的低端 tplink，有时会跳 ping，丢包。所以后来都接的有线

[ThirdFlame]

当然有区别。 有线 ping 路由器 一般小于 1ms ,无线的话 离得很近的 5g 接入，也有 1ms。
如果无线网络环境更差，那么差距就更大。
但这不是游戏玩的菜的理由。

[huclengyue]

没啥区别吧，我这里无线到服务器延迟 2-5ms 有线 1-5ms

[garlics]

只要信道不拥挤，没多大差别

[wangyongbo]

我用的运营商送的价值 50 块钱的水星路由器， 即使 xbox 就在路由器旁边， 通过 wifi 连接，游戏里面显示延迟很高，经常丢包。换成有线连接之后， 延迟低了很，，再也不丢包了。 我玩的战地 1，换成有线之后， 我的水平提高了很多。

[lhx2008]

2.4G 拥塞的话，延迟还是很高的

[NetworkManager]

你要是确保你的无线环境优质 那并不会有多大差别 我更喜欢网线直连

[tadtung]

延迟方面，同一局域网下，wifi 和有线基本没有多大差距。
玩游戏主要还是要看网络稳定性，丢包才是问题。

[xspoco]

wifi 用 5G 基本没区别，2.4G 延迟就会增加