其实大家说的微服务到底是什么?

2019-03-30 00:28:31 +08:00
 zhuzhibin
4445 次点击
所在节点    问与答
31 条回复
edgnoz
2019-03-30 11:09:29 +08:00
对于绝大多数企业来讲,加个云啊微啊什么的,显得高大上
willyang
2019-03-30 11:16:34 +08:00
划分业务模块的思想吧
opengps
2019-03-30 11:21:23 +08:00
临时写了篇博客,《使用微服务和云架构应对系统扩容》 https://www.opengps.cn/Blog/View.aspx?id=279
结论:
微服务的价值:在于将来访问量上升时,精准调控某一个瓶颈点的功能,主要属于开发层面的储备
云架构的价值:在于访问量上升时,直接增加服务器数量扩大系统承载阈值,主要属于运维层面的储备
Cyanic
2019-03-30 11:29:17 +08:00
解耦合从代码层面进化到业务功能模块层面,模块间采用 rpc 通信,这是我的个人理解
BCy66drFCvk1Ou87
2019-03-30 14:34:48 +08:00
“分而治之”
huijiewei
2019-03-30 14:43:55 +08:00
微服务容易扩容

看你项目决定
hoyixi
2019-03-30 15:20:32 +08:00
SOA 老调新弹
zzl22100048
2019-03-30 17:41:30 +08:00
小而自治,单一职责
wc951
2019-03-30 18:01:26 +08:00
去中心化 soa
limuyan44
2019-03-31 01:59:08 +08:00
就是功能拆分。。
hsuehsen
2019-03-31 09:09:57 +08:00
1. 原生支持高可用、集群(分布式)、高并发,可根据流量水平扩展

2. 服务拆分,说白了就是解耦
服务之间通过接口的方式提供服务,所以开发、维护成本低。因为就是开发全新的一个子系统,没有历史负担,可以根据团队技术栈,选择全新的语言与开发框架

3. 网关作为入口,可做限流、授权( api 级别)、分发等,共性的可以都放在网关,容易维护

很多人都说小公司用不用微服务无所谓。只是我的观点恰恰相反,小公司更应该用微服务,因为只要一开始框架搭好,原生就支持高可用、高并发——这就可以省很多事情。
在公司业务扩展的时候,选择技术方案与招人,也可以灵活很多;不需要特定的技术栈

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/550139

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX