为什么一个“完全靠抄”的项目和教程能在这里火？

[Abbeyok]

针对的是本站某个帖子：

首先是一个用 Python 登录各网站的项目： https://www.v2ex.com/t/541855

可以看出都是从网上找来的代码，而且很多都是未经过验证就放上去了，没想到这个还能有 5k star ？？

然后是作者所谓的教程： https://www.v2ex.com/t/550157 看一下所谓的教程： https://github.com/CriseLYJ/Python-crawler-tutorial-starts-from-zero/blob/master/%E7%88%AC%E8%99%AB%E9%A2%84%E5%A4%87%E7%9F%A5%E8%AF%86.md 随便搜索一句话：

随便进一篇文章： http://www.zhongruitech.com/692280656.html

左边是 github 的文章，右边是搜到的文章

请问这样一个完全靠“抄”的项目和教程真的很好吗？

[chen2016]

小白居多

[Abbeyok]

opps.....帖子莫名下沉

[sheeta]

🆙顶一下

[gazce]

吃瓜路过

[ncepuzs]

@CriseLYJ 有请当事人

[whoami9894]

说出我的心声

[zhang1215]

因为大多数人都没耐心像楼主这样去验证，直接就点 Star 了

[a1en]

又不是不能 unstar

[Abbeyok]

@a1en 这句话说的很对同时没用

[Abbeyok]

@whoami9894 我是完全没搞懂 他之前的 github 好像也是抄的。。

[loading]

临摹是第一步，如果他没法超越原作者，后面去看的人迟早会发现真正的大佬。
md 程序员已经很多了，CtrlCV 并不奇怪。

[Abbeyok]

@loading 我觉得至少得声明“非原创”

[loading]

https://github.com/CriseLYJ/awesome-python-login-model/issues/43
@Abbeyok 你这个号有点新，是不是他的罪你了？为啥是背后说？

[Abbeyok]

@loading 并没有，只是看到了事实

[loading]

@Abbeyok 直接提 issues 就行了。

[CriseLYJ]

这些专业性的知识，还有图难道要手写吗？？别酸了兄弟。。我想请问，下面哪个你搜到的不一样啊？？还没写到项目，等写到项目再说抄不抄好不？？不喜欢上面有 unstar 呀？ http 的知识难道要我一点一点说嘛？打扰了

[CriseLYJ]

对于一些定义性的东西，你能说怎么定义就怎么定义的？？

[Abbeyok]

@CriseLYJ markdown 项目，果不其然

[CriseLYJ]

@Abbeyok 请回答我的问题，你给我讲讲爬虫该怎么定义？？嗯？？

[CriseLYJ]

请开始你的表演兄弟