稍复杂的三目运算该怎么写？

[yulanggong]

http://gist.github.com/4308003

[qiao]

这种情况就不要用三目运算符了，用 if else 的话可读性会好些。

[wwwjfy]

非得这么写的话，加几个括号更清楚

[chone]

用if else语句代替，这样写实在没有可读性。

[Rabbit52]

I think so

[Mutoo]

可以试试“表驱动法”
比这复杂得多的都可以搞定。

http://www.cnblogs.com/ydong/articles/372742.html

[luin]

大多数情况下都不要嵌套三目运算

[banxi1988]

我写不出复杂的三目运算符。如果需要写，那肯定需要重构了。
为什么不引入解释性的变量 呢？
如：
boolean gt2 = num > 2?true:false;
boolean lt5 = num < 5?true:false;
boolean between2_5 = gt2 && lt5;
等等。

[yulanggong]

我觉的第一种和第二种类似 if else，而第三种类似 switch case。我更喜欢第一种，？相当于后置if ，：相当于 else，缩进能表明嵌套关系。

[yulanggong]

在根据条件不同给变量赋不同的值时三目运算挺直观的。

[holmesabc]

加几个括号就OK了

[chuangbo]

我觉得这种情况用 if else 会好一些。即使结构一样，if 感观上也比较简单。最好是第一眼就能看懂，不用思考。不然一个星期以后再回来看，估计就要琢磨一阵了。

[BOYPT]

果然python去掉?:运算符是明智的，改成if else

[yulanggong]

发现好多人说三目运算可读性差，如果把问号读做 if that is true，把冒号读做 else，可读性也不错。可能是我已经习惯了，感觉只要嵌套关系清楚，三目运算也可以条理清晰，而且少敲好多的字符。既然大家都说可读性差，以后就要少用了。