关于某些高校硕士的学术水平

2019-04-01 15:02:45 +08:00
 iasuna

以下情况发生在某 985 高校计算机系

大部分学硕 说是做科研 其实在研究生期间 根本没有正经做过任何 research

学校毕业要求 SCI 或者核心期刊 不过我不得不说 大部分三四区 SCI 和核心 是不折不扣的学术垃圾桶 因为每年 CVPR、NIPS 这些顶会的文章已经几千篇 大家是看不过来的 所以也不会有人看三四区 SCI 的文章 这些文章里面也许有好的 idea 但是关注度是不可能有的 所以发这些文章的难度肯定不高

不过可悲的是 这些硕士生连发表这些文章的能力都没有 大部分人就是导师带着发一篇 挂个名

他们在写毕业论文的时候 每个人都抓耳挠腮的 因为根本没有做过任何工作 怎么可能写得出来。。。

相反清北 包括西交等一些学校 本科生发表了不少顶会 有的工作可能还不够好 不过至少可以说具备了做 research 的能力

我不得不承认的一点是 很多计算机的专业的硕士 是没有科研能力的 他们硕士阶段学习的知识 跟学术没有关系 也许大部分人就是上上课 混个毕业证 最后刷刷题找个工作。。。

10547 次点击
所在节点    程序员
98 条回复
728528678
2019-04-02 12:06:54 +08:00
专硕表示就是就是老板的廉价劳动力。已经看淡了,真.混个学历。
abcbuzhiming
2019-04-02 12:32:55 +08:00
绝大部分人都没有科研能力,这没啥奇怪的。其实国外名校读研究生是极其痛苦的一件事——因为你压根就研究不出狗屁来,很多人受不了中途退学,甚至跳楼(日本的研究生尤胜)。也就国内研究生培养太多放水而已。真要扣死大部分人压根就别想毕业
996635
2019-04-02 12:47:31 +08:00
P 大专硕,还没毕业, 看到楼主的帖子, 想想自己的水平. 觉得人生了无希望...
lyminghao
2019-04-02 14:05:48 +08:00
要是博士跟楼主说的一样还可以批评下... 硕士没有科研能力不是很正常,本来大家读研也不是为了做学术,提高技术水平去个好公司才是主流吧?
supercaizehua
2019-04-02 14:20:52 +08:00
@996635 尤其是老板还不带 T_T
sgissb1
2019-04-02 14:58:16 +08:00
这都是教育商品化带来的弊端。

我记得这个改革力度最大的时候是,98-02 年吧,那一个时间段的大学生其实挺难的,因为在过渡时间,在精英化教育背景下,好不容易考上大学,毕业后突然大学扩招了,批量生产大学生了,瞬间一下子较为高端的就业岗位难以消化这么多大学生,很多人最后都还是做着最基础的工作(学力要求不高的工作,不是错别是,确实该说学力)。

现在别说硕士,全日制博士也有水货好嘛,之前就有一个私交还可以的高校老师给我们讲,博士也有些是混出来的。
saulshao
2019-04-02 15:14:47 +08:00
科研论文这个东西,按照严格要求,是需要描述原创性的科研成果的。
下面的链接描述了美国硕士是按照什么标准来毕业的。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/32731481
我认为根据上文,大部分的美国硕士也不具备基本的科研能力。所以我的观点是:楼主认为的现状是正常现象,问题的原因其实不是硕士教育,问题的原因在于中国的评价和毕业标准不符合实际情况。
iasuna
2019-04-02 15:25:56 +08:00
@saulshao
美国的硕士不具备科研能力 这很正常
据我所知美国大部分硕士项目主要考核标准就是上课 不会从属于某个实验室 而且很多项目都是 1 年半 基本没有比两年更长的

中国的学硕名字就叫学术型硕士 学制大都是 3 年 而且也会从属于实验室 为什么不该做科研呢?中国大学本来就是基于苏联模式建立的 我们的硕士学制和培养方式不一样 为什么要用美国的标准来要求?

美国学术圈的成功根本不来源于他们的硕士培养 说白了 美国的 master 项目就是要挣留学生的学费 而留学生读 master 是为了获得在美国工作的机会 各取所需
saulshao
2019-04-02 15:33:47 +08:00
@iasuna 其实,我觉得教育不是为了向谁学习,也不是为了采用谁的标准。
我想说的是,你觉得我们按照苏联的模式建立了标准,那么就按照苏联的模式来执行就是了。
但是我觉得现在的情况是苏联的标准,遇上了美国的实践,并且苏联根本不属于当代社会......
美国学术圈的成功不来自硕士培养,中国的学术圈成功的原因是来自硕士培养吗?我很怀疑。美国的 Master 项目是要挣留学生的学费,而后者获得在美国工作的机会。中国的 master 项目则是要挣中国学生的学费,而让后者或者更好工作的机会,我觉得这是可以类比的。
当然,中国也有一部分硕士具备科研能力,这点和美国也是一样的。
huguang3320
2019-04-02 15:52:52 +08:00
科研?真是不好搞。我女朋友食品专业硕士,想做实验,使用好的器材设备,没资格,不给用,看人脸色,老师一个个傲娇的跟那啥是的,导师也是打酱油,211 学校还这样,真是不敢想象,也许也和学校不好有关系,但是我感觉绝大多数都是这样的
shijingshijing
2019-04-02 16:13:59 +08:00
@ikaros 你这是传说中的自学成才吧。
enchilada2020
2019-04-02 20:01:38 +08:00
@shaco 说的太对了。。我就是想做他们口中说的那个混学历刷刷题找好工作的辣鸡水硕。。然而现在 CS 考研这么炸 肯定没得书读了。。。
gzxu
2019-04-03 09:08:48 +08:00
我猜 LZ 是 C9😏高校的
gdx1131633198
2019-04-03 09:21:48 +08:00
普遍硕士的能力是不足以发顶刊论文的,但是写论文不论是从实验动手和写文章以及其它方面都是一次综合的锻炼.
luomu24
2019-04-03 09:22:02 +08:00
虽然我也是混子,不过还好我是专硕,没有受到楼主 AOE.
mengqi
2019-04-03 10:11:35 +08:00
在某些高校的研究生院里,老师们不是来当老师的,研究生们也不是过来做研究的,大家很默契的聚在了一起
fighting289
2020-03-14 15:36:40 +08:00
就这样,研究生还扩招呢
haonie
2020-09-28 16:53:44 +08:00
@staticer 同意

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/550845

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX