dns 1.1.1.1 延迟很低了，都用了吗？

[keepeye]

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=251 time=4.348 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=251 time=3.489 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=251 time=3.558 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=251 time=5.651 ms

坐标 南京电信

[blinue]

确定不是运营商的内部地址吗？

[wymeteor]

这么快估计是劫持到内部服务了

[keyfunc]

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=61 time=11.375 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=61 time=12.223 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=61 time=11.736 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=61 time=11.682 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=61 time=10.368 ms

感觉不太可信。。。

[keepeye]

运营商这么恶心的嘛 ?

[webluoye]

厦门电信 time=179.956 ms

[9hills]

@wymeteor DNS 劫持一般不劫持路由的

这个是 Anycast 吧

[keepeye]

刚上阿里云 ping 了一下，延迟还是那么高，看来是被劫持了。ttl 应该能看出来

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=50 time=275 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=50 time=277 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=50 time=280 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=50 time=286 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=50 time=291 ms

[9hills]

@webluoye 那看来是布了一个华北的节点

[byfan]

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=54 time=177.304 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=54 time=178.987 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=54 time=177.126 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=54 time=178.440 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=54 time=178.045 ms

[coolair]

江西电信

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 0，丢失 = 4 (100% 丢失)

[ysc3839]

延迟低不是最重要的，还要能解决 CDN 的问题。有的网站 CDN 似乎只看请求者的 IP 地址的，用 223.5.5.5 这类国内公共 DNS 都会解析到较远的服务器。

[xzc19970719]

@keepeye。。。一下子心拔凉拔凉的

[tyhunter]

北京移动，40ms+不知道正不正常

➜ ~ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=45 time=44.259 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=45 time=53.644 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=46 time=44.384 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=45 time=44.472 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=46 time=44.138 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=46 time=43.245 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=46 time=43.060 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=45 time=44.343 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=45 time=44.638 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=46 time=42.910 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=46 time=44.115 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=46 time=44.328 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=45 time=43.289 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=45 time=45.871 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=14 ttl=45 time=44.340 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=15 ttl=46 time=43.991 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=16 ttl=45 time=44.530 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
17 packets transmitted, 17 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 42.910/44.680/53.644/2.343 ms

[byfan]

@tyhunter 移动这个 ms 是正常的

[w2cny]

~$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=50 time=69.1 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=50 time=58.6 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=50 time=72.1 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=50 time=73.4 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=50 time=71.8 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=50 time=58.4 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=50 time=78.0 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=50 time=57.9 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=50 time=75.2 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=50 time=60.1 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=50 time=83.3 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=50 time=69.2 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=50 time=76.6 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12011ms
rtt min/avg/max/mdev = 57.975/69.566/83.359/8.020 ms

移动宽带，可能是我的漏油器拖后腿了

[MrUser]

[keepeye]

移动用户还是挺多的嘛

[youngster]

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=0.833 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=0.767 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=254 time=0.879 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=254 time=0.865 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.767/0.836/0.879/0.043 ms

[testcaoy7]

被劫持到内网了
1.1.1.1 和 1.0.0.1 延迟一样的

[zro]

1.1.1.1 好像不太适合移动用户，虽然延迟不高，但拿到的 DNS 数据要么是电信联通，要么是海外 IP，结果访问起来，半天在转圈圈，有时甚至是无法访问，在 Stubby 设置了 1111 优先，但过不久 OP 的连接查都是连到 8888 那个备用的