老外的一些历史项目为什么能存在这么多年也不升级新技术

[jiafaner]

最近接触了公司里的两个给老外维护的项目，为什么都会存在这么多年呢，国内的项目好像很少见到这种

一个 perl 的项目，里面又是 c/c++，又是 perl，还有杂七杂八的各种文件数据库，没事翻代码的时候，看到有的注释是 1989 年的，还有一些 changelog 是整个 90 年代，有些是 perl4 的语法，有些是 perl5 的语法，其中 perl5 的语法还不统一

另一个项目更夸张，数据库支持一些简单的 SQL，不支持复杂的 SQL，看文档才知道这数据库是原项目成员自己写的，基于文件系统的日志型数据库，需要一些业务逻辑的时候都不是写 SQL，而是修改这个文件数据库加一个包括业务逻辑的 SQL 函数，到处是指针

为什么这些老外都不升级或者重写，而是一直用这种古老的旧系统呢，换成 java 或者其他的不是更好吗，三四十年的东西了

[singerll]

估计成本是一方面，没人背锅也是一方面

[JAVAER]

因为老外没有 996

[across]

升级或者重写具体好在哪？

[orangeade]

传统软件公司？

[jiafaner]

@across 现在这维护也太麻烦了，为了看懂一点业务逻辑，还得研究人家怎么写的一个数据库


@orangeade 我们是小公司，接的活是国外的客户自己用的系统，原来的开发公司不干了，转给我们维护

[jiafaner]

@JAVAER 这个不认可

[cest]

重写代价>好处
几十年的系统 y2k bug 没事,那就看看 2038 要不要修

[flynaj]

重新写一套系统，不一定跟现在的一样，新系统还是有无数 bug。都是能用就行

[gz911122]

国内系统也这样
你也说了是自己用的系统
能用不得了