V2EX Cloud Index 云服务器指数

[Livid]

这是一个供在购买云服务器时参考的性价对比，根据各个产商的公开数据整理而成，以 Linode 的服务套餐作为对比的基准。可以点击表头进行排序：

http://www.v2ex.com/cloud/index

如果发现任何错误或是有你希望加入到这个表格中的服务，请在回复中告诉我。

谢谢。

[Mihuwa]

谢谢。可以参考。

[chaojie]

产商 当是错字

[iloahz]

把樱花和名前加进去呗~

[enj0y]

why no grandcloud

[codenamea]

@Livid 阿里云并不是一个带宽等比增加的付费形式。带宽超过5Mbps之后的每M价格高到离谱。

[Livid]

@codenamea 是的。我针对这种情况做了大概的折算。

[yiqingfeng]

@Livid http://serverbear.com/ 这个网站可以参考下，不知道能否用上。

[qiuai]

参考了。如果amazon能有香港或者韩国节点，该有多好啊。。。国内节点就不奢望了。

[kimjxie]

模型的权重， 个人认为网络传输应该大于存储吧。
一是大多时候都是作为网络应用运行环境，二是真在乎存储的时候都会选择另外专门的存储方案或套餐

[wy315700]

如果是做国内站的话 到墙内的速度应该是最要紧的

[joyqi]

这个计算有些问题，比如Joyent除了网络传输大一点以外，其它的没有竞争力，性价比怎么可能这么高。应该用log10指数的方法，某项参数越大影响的增加越缓慢

[scalextreme]

Cloud Cost and Budgets

http://www.scalextreme.com/products/budgets-main

[virushuo]

这个只比较了虚拟的OS价格，但实际应用比这个复杂很多。

比如按照这个算法看amazon很贵，应该算倒数的，但实际AWS的用法要搭配其他服务，比如数据库可以用simple db，所有存储都放在s3，这样服务器甚至没必要用small，用micro就足够了。而其他服务商，s3/db这种服务不能提供，还是要用AWS或者自己搭，无论哪种都会带来额外支出。所以光比OS的价格意义并不太大。

我半年多之前在facebook发过一个想法，意思是说，2、3年之内，会有一个新职位，叫做"云计算架构师"，甚至专门叫“AWS架构师”，需要熟悉各种服务的架构，按照应用的特征设计性价比最高的架构，然后在各种云里面挑选可靠的部件组合。有点像计算纽约地铁换乘那么复杂。当然，这也可以做成一个服务。我相信能给企业决策提供很大帮助。

[muxi]

@yiqingfeng 这个够全面啊，小小的感谢已经发送

[adeba]

正在考虑添置VPS，这个比较很有帮助，谢谢Livid。

[lin]

“4. GCE 的最小的一个套餐 n1-standard-1-d 内存是 3.7G”

是GAE吧？

[lhj2100]

柱状图会不会更加直观一些..

[BackBox]

我觉得速度才是最重要的。

[Livid]

@lin Google Compute Engine:

https://cloud.google.com/products/compute-engine

[rhwood]

不觉得buyvm在里面很突兀吗？