想学 Go，是否能在 vim 做到生产级别的开发环境？

[kevinhwang]

开始学语法，先配了一下 vim-go 和 coc+go-langserver。

感觉 debug 还是有点不顺手，想问问生产工具都是用 goland 的吗？

Ps：目前写 java，用的是 idea 社区版，印象中以前的社区版可以装 clion 和 goland 对应插件的，看来已经到了丰收季节=，=

[glues]

@whoisghost 连 Linux 都看不上，把你的项目拿出来溜溜呗？

[xpol]

举个旁证：同事在 vim 和 vsc 下开发的 c#代码，在 jb 家的 rider 下全是 inspection 问题。

[kidtest]

如果在虚机上开发，哪来的图形化界面让你用 goland。。

[zichen]

goland 就是开箱即用，vim 总免不了配置一遍环境，并且每次导入新项目总得重新生成一遍 ctags 吧。

[kevinhwang]

@fatedier frp 很好用，谢谢大佬给信心。

[yuuko]

@xpol 这个难道不是因为你们没有统一代码规范吗？

[thet]

想问一下，vim 可以代码跳转吗

[kevinhwang]

@thet 可以，部分语言已经支持 rename 简单重构功能。和楼上某楼意见一致，就是重构和调试，完败 ide。

[BruceAuyeung]

愿意给钱就上 goland，不愿意就上 vscode

[whoisghost]

@xpol 对，所以用 vim 的人，绝大部分对语言不是极其熟悉，代码放在 ide 去，一大堆不必要、缺少、最差实践的提示哗啦啦出现。最搞笑的是，重构居然用正则表达式。

这就是我为啥说用 vim 写的代码，质量都很差，或者说，用非 ide 写的代码，都比较差。

[tomychen]

tar cvzf vimconf.tar.gz ~/.vim
scp vimconf.tar.gz root@testserver:/tmp

这个工程很大么？
至于到生产环境，我估计只是配置的修改了吧，那普通的 vim 没带插件的，又如何？

还是你说要在生产环境撸代码？

[whoisghost]

@glues 来，相互溜溜，github.com/fanpei91

把你的用 vim 写的 go 代码，放到 goland 之类的去试试，用 “ Inspect Code ” 功能审查下，看看它是不是冷血给你指出代码质量有多烂。

[glues]

@whoisghost 太好笑了，你以为只有 goland 有代码审查工具吗，go 社区一堆 lint 工具，vim 都能用的上，你恐怕都不知道吧，真的别秀无知了

看了你 GitHub 上的垃圾代码，所有项目都没有测试代码，难怪你会说出 「重构居然用正则表达式」这种话。
说真的，就你这水平，在 V 站都处于下游水平，你还看不起 Linux 的代码？

[cuberlzy]

日常都是 liteide

[whoisghost]

@glues 淡定，别激动。公平点，给我看看你的 github 可否？

[HarrisonZ]

喜闻乐见的编辑器怼人

[rayhy]

@whoisghost
@glues

talk is cheap, show me code?

俩老哥消消气😂

[kangkang]

linux 代码没有大家想的那么神圣和漂亮...

[ThomasZ]

vscode ➕ vim 插件 岂不美滋滋？ 主要是现在懒得折腾了。。。。

[GTim]

@kevinhwang 没办法，作为修复 bug 的主力军，必须得很熟练很熟练