5G 技术是否可以推动所有设备的无线化？除了无线充电不成熟，其他有线全部变成无线传输？如无线显示器，无线硬盘？

[piqizhu]

目前来看，使用笔记本 需要外接多个设备， 如显示器，移动硬盘，等等

那么，未来 5G 普及以后

是否 笔记本和 显示器、移动硬盘 可以 5G 连接？

除了需要给电脑插个电源线， 其他数据传输全部无线连接

比如以后 出差，旅游，住酒店， 自己带个手机， 酒店的键盘、显示器、鼠标，全部无线 5G 连接我的手机，我就可以办公了

这样的生活是否会走进现实？

如果有可能会走进现实 ，需要多少年？ 该如何去推进？ 成本有多大？

或者是否已有这样的技术？

谢谢

[dxgfalcongbit]

比较喜欢攻壳机动队的设定，所以一直不怎么喜欢智能手机。

[wwqgtxx]

举个例子，wifi display 出了多少年也鲜有人用，蓝牙鼠标反应慢漂移（普通的无线鼠标会好很多），可见这玩意任重而道远呀

[agdhole]

Lumia 扩展坞?

[piqizhu]

@wwqgtxx 5G 不知道 能不能解决这些问题

[piqizhu]

@agdhole 主要是 希望 显示器和主机之间 可以无线化， 不用线连接

[C2G]

不可能。主要是带宽 /延迟&连接问题。
你提的 5G 是指第五代移动通信网络，通常工作在 2.5-2.6Ghz,3.4-3.6Ghz,4.8-4.9Ghz 下，理论速率最大 10Gbps,和 USB3.1Gen2 的理论最大速率一样，但延迟就大多了(更别提替代 hdmi （ 18Gbps)雷电三(40Gbps)之类的了)。
而且 5G 通讯是那种一个基站-多终端的通讯。换句话说有发射端和接收端。先不提频率是否干扰运营商通讯，光说发射这点就不行，怎么辨认哪个设备是哪个就够折腾的了，如果采用 5g 连接，你的每个外部设备对于手机而言都是一个(伪)基站，无法同时连接，更会干扰自己和其他人的正常通讯。
至于你设想的情景更是不可能的，显示器 /键盘 /鼠标延迟卡顿严重，移动硬盘要连电脑更是要先接电源（给 5g 模块供电）。
期待蓝牙或者基于 WiFi 的各种应用（如 显示器 miracast/硬盘 samba ）更显示，也更易实现。

[C2G]

@C2G #6 上课用手机打的，可能有一定谬误或逻辑问题，如果发现请各位指出，谢谢。

[limingjie138]

@C2G #6 有点小问题。
1. 5g 传输延迟问题已被相控阵信号发射模式接近解决，4g 时代因反射波的干扰最低 45ms （？好像是这个数值，记不清了）通过相控阵控制波型相位可至最低 1ms 延迟。
2. 关于连接方式 5G 是可实现的，因低延迟和高带宽，5g 时代最大受益实体是“物联网”，只不过和蓝牙等直连方式不同的就是“曲线救国”。例如智能音箱这类，关于无线键盘、显示器等，可选择接入互联网，手机通过云（服务端）等实现对键盘、显示器的连接。

[limingjie138]

@limingjie138 #8 观点来自于现阶段 5g 技术“宣传”方向，所以考虑可以解决，欢迎指正。

[cst4you]

@limingjie138 带宽和延迟息息相关
水管就那么大, 想延迟低必须低质量, 高质量必然每次传输的数据大, 每秒可以传输的次数就少了
这东西不能分开讲的

[limingjie138]

@cst4you #10 现在影响延迟的主要原因不是信号反射波干扰吗？水管大小的确是影响条件，现在的主因应该在信号走弯路还会被干扰吧？😂把带宽跟延迟拆开确实是我上句话的问题，感谢。

[C2G]

@limingjie138 #8 受教了。通过公网连接是条路子。但是实际应用的话我认为并不现实：公网通过 IPV6 连接各设备，虽然设备到基站延迟低，但是综合在各设备上的表现，延迟仍然较高,如:鼠标移动→公网→手机→公网→显示器＋鼠标点击→公网...... 一次点击输入框并进行输入,转换成使用者能看到的行为,就能造成较大的延迟,更别提在公网上的延迟了（较有线而言）.5g 外设在公网上连接主机设备的连接复杂度也是个问题，根据您的设想，设备通过网络连接的话需要输入 ip 地址。而 ipv6 地址通常是动态分配的，每次连接设备都不同。这时候该手动输入？没有屏幕的设备有应当如何获取呢？ 而且 5G 模块的功耗和成本。。。
所以我认为这能实现但不现实且没必要。

[C2G]

@C2G #12 而且我觉得 5G 信号的穿墙能力可能会导致室内场景的延迟和速度因为信号穿墙衰减导致延迟增大速度减慢。

[deanguqiang]

@limingjie138 我觉得影响延迟最大的因素应该还是带宽，跟反射波干扰没啥关系。4G 试验网的时候用户速率轻轻松松上 100mbps，大规模商用后就很难了，因为用户多了。5G 本质上最大的改变是用了更大的带宽，但是由于使用高频信号，穿墙会成为大问题，一个解决方法就是成（十）倍的增加基站数量，真正商用并达到现在 4G 的覆盖程度需要数（十）倍于目前的投资。

[C2G]

@C2G #13 刚刚考据了一下,5g 物联网主要是 指 LTE-M(理论峰值 1Mbps)和 NB-IoT(理论峰值 180Kbps)这两种低功耗低成本的方式,带宽均不足以支持上述信号传输,因此我在 #12 提出的对于功耗和成本的疑问是成立的.

[yukiww233]

基站到手机的延迟只占整个链路的一小部分，传输速度也受限于运营商核心网的接入带宽，运营商只要有一个链路节点是小水管还是没用。现在就是各个利益环节过度炒作了

[limingjie138]

@C2G #12 说的一点没错，5g 发展物联网也只是“共享经济模式”那种流动性大的联网设备，如果选择“曲线救国”还真的不如局域网 Wi-Fi 实现指令转发靠谱。刚重新读了一下主题，楼主的意思应该是设想通过“ 5g 技术”创造一种新近场通讯手段。即端-端直连，但好像只有相控阵技术有应用价值，带宽什么的，就算是无限显示器，2.4 的 Wi-Fi 也够了。感谢交流。

[limingjie138]

@yukiww233 #16 主要是想卖出去，但其实真正 5g 的刚需只有中国，国外也只有特斯拉在研发自动驾驶接入 大数据 /智障 实时控制。

[goofool]

每个设备都要安装网卡吗？成本有点大啊

[mooncakejs]

@cst4you latency 延迟和 Throughput 吞吐量是两回事。宽带再“宽”延迟不行照样当不了显示器。