svn 明明很好用呀，为啥那么多人歧视?

[zarte]

1.导出修改的文件：
svn：选择提交记录右键导出。
git：命令导出数据太多的时候就无法导出
2.冲突
svn：图形界面查看直接修改保存
git：没用过图形界面的
3.分支
git：分支修改后实际上本地文件是变了，感觉跟手动选择更新没啥区别

[dog]

因为那些半懂不懂的就喜欢鄙视旧技术 猛吹新技术

[undeflife]

svn 作为版本工具不赖, 我个人更倾向于把 git 定义为协作工具. 把 git 跟 svn 这样去比较，我觉得你还没理解 git

1.导出修改的文件：
git：git diff xxxx >> aaa.patch 或者 git format-patch branch --stdout > aaa.patch 不管是导出文件改动、commit、还是分支都很容易
2. 冲突
git: 不会手动的话 图形工具的选择也很多
3. 分支
没看懂你在表达什么

[HongJay]

svn 开分支有多可怕你知道么。

[hlwjia]

3. 分支
没看懂你在表达什么

[hlwjia]

2. 冲突
没用过就代表没有好用的？

[hlwjia]

要吐槽可以，不过槽点要选好；没选好槽点，和喷子就没有区别了

[lincanbin]

git：去中心化，在家连不上公司 Git 也能继续写代码，能 commit 能回滚，享受版本管理。

[nullcoder]

svn: 不用出差，活不用带回家，人不在公司接电话都可以“我不记得怎么写的了”

[gulucn]

没试过 svn 切换分支开发的？跟 git 差远了。

[wysnylc]

svn 分支很烂,git 同样有图形界面
吹捧新技术贬低旧技术不可取,固守旧技术不学习新技术更加致命

[ACool]

鹅厂的路过，开发用的 svn，分支管理就是 shit

[falcon05]

好久没用 svn 了，楼主说得这些没啥感觉，记得 svn 可以只检出部分的内容，不用检出整个项目，还有它的权限控制好像做得比 git 完善。

[balabalaguguji]

@HongJay 你完全不懂 SVN 的分支，SVN 的分支早就不是全部 copy 了

[balabalaguguji]

@gulucn 为什么这么多人对 SVN 切分支还停留在几十年前的理解水平，现在 SVN 切换分支，创建分支都是瞬间的

[balabalaguguji]

我个人也是比较喜欢用 SVN，简单、够用，图形化看 diff，解决冲突。
都是很好的工具，各有所长，任何一个只要你熟练账号，都能很好的协作。
很多人喷 SVN，其实是对他不够了解，比如分支这个，很多人还以为开个分支等于全部内容复制一次...

[balabalaguguji]

另外推荐你们一个很好用的 SVN 平台，svnbucket.com

[keepeye]

git 用的很顺手，主要是离线可用，不用连远程仓库

[gouflv]

楼主带着主观感受的评价就不一一吐槽了，你觉得好用就行，但是不能阻止我歧视这种还不会用 git 的人

[pkookp8]

svn 有权限管理，严格控制每个路径的权限，就像在说不是你的你别管
git 只有项目的权限
人生不要花费在这种没意义的权限管理中，不相信我就别用我

[love]

@balabalaguguji svn 分支难用不是指速度。不知道现在怎样了，以前和 git 相比相当于手动挡