建议默认双向 Block

[rocksolid]

建议默认 A Block B 同时 B Block A，经常性有人大放厥词之后 Block，对于被 Block 的并不公正，Block 的作用是不想看到自己讨厌的人，而不是用来爽一波嘴炮就逃的白嫖工具。
所以请默认互相 Block （也就是 Block 同时操作互 Block，只影响这一个时间点），如有 B 需要可以手动去取消 Block

[wanacry]

block 名单+1

[bumz]

每个在线社区都有网络暴力的问题
后台实名 + 外包审查 + 按身份封杀是一种法子
前台实名 + 熟人社交是另一种

v2 则是每个人自己 b
但是 b 本身也会成为一种暴力

不如设置一个机制，b 的人数足够多，就全站 b

[fsafdasfsdafsd]

@PerFectTime
确实有的人会明着说 block 了，他倒不是真想去 block 对方，就是想恶心对方，嘴上痛快下而已。
我 block 别人，从来不会说，我 block 谁谁谁了。

[fsafdasfsdafsd]

@rocksolid
对于那些说已 b 的，你当弱智看就好了。

[xiaochen3]

这个想法有点意思，楼上那个加个开关控制的方案，我支持。

[swimteddy]

支持加开关，那些回复已 b 的真是小学生

[dysxjyy]

支持 lz

[stabc]

其实我也想过这个问题，比如微博、B 站什么的，经常遇到喷你一顿然后把你拉黑，然后你打一堆字点发送时才提示已被拉黑。

有一个解决办法是：拉黑对方后，如果你俩对话最后一条是你发的，那么对方仍可以再给你发一条。

[Yvette]

水深火热预定

[TomVista]

忍滚狠

[mcone]

楼主你真的够无聊的
https://www.v2ex.com/t/510741#reply57
发过帖子了又来，工作不饱和吗？

已 Block，你自己看是否要“自动双向”吧

[mcone]

另外搭车反馈一个 bug，为什么我已经忽略了这个节点，但是还会在首页看到这个帖子呢 @Livid

[rocksolid]

@mcone 因为整天在论坛看到你这种人呗，不想看到整天刷存在感 已 Block 已 Block，我建议加个功能和前面的帖子有关系么？
1 个问为什么这种风气的帖子和建议加个功能的帖子是一样的？你是怎么模糊匹配的

[rocksolid]

其实蛮奇怪的

为什么已 B 党除了来一句已 B 就说不出什么合理反对的理由呢？你要有合理的理由别人不能接受？楼上有同学反应我的默认做法不能接受，我不也接受他的建议改为开关了？

[lmmortal]

还是建议取消 block 功能吧
不想看也得忍着看 想想就激动 就和社会一样 看不惯的也得看着😁

[luosuosile]

楼主也没骂人什么的，，这么多已 block 的嘛

已 block=“我不赞同你的观点，并且认为你是个 sb，所以不想再看到你”，有这种自己比楼主高明的态度在里面呢。

实际上不就是不愿意接受别人的意见嘛，，

我始终认为 block 功能是为了排除
1，不友善的人
2，当然让自己不高兴的人也行（但是别人不带脏话讲个观点就让自己不高兴了，真的不是自己有问题嘛）。

[wangxiaoaer]

1 ）并不是只有喷子才会 block，可能被 b 的人的确智障。

2 ） block 之后就是说不想跟 被 b 的人纠缠了，被 b 的人当然可以回应，虽然 b 的人收不到消息，但是这些对围观群众有用，可以对 被 b 的人评估啊。

[rocksolid]

@wangxiaoaer

1 的确没问题，本来就是哪边都可能有问题

2 双向 block 围观群众一样可以对 被 b 的人评估啊，b 的不想跟 被 b 的人纠缠了，被 b 难道没同样的需求么？

a 不想理我，那我需要个选项直接不理 a，我为什么还要看他回消息在 block 他呢？

3 block 本身没有问题，但是有些人滥用 block，把 block 当成恶心人的手段而已

[rocksolid]

@luosuosile 是这样，本来论坛就是谈论问题的地方，有不同意见就大方说，只要不是恶意的，我难道不接受么？

[triptipstop]

我因为用小米手机被人 block 是小米错了 还是我错了 我不明白