选 计算机科学与技术专业 还是 软件工程专业 ？？？？

[qq7788611]

[mscb]

@reself 自然语言这种东西，不是严密的数学公式，只要想杠永远能找到杠点。底层嘛，要细究起来确实没头没尾，因为底层就像你前面说的，他是相对的，不是绝对的。脱离参照物谈底层是没有意义的。你的意思我明白，就是说底层这个意义很宽泛，仅仅用一句“底层很重要“来谈底层确实不太托，不过吧，如果每一次讲话回复都要声明定义域那未免也太累了😂。我的回复呢，主要是针对前面那位说计科的内容不重要的兄弟。底层原理从广义上说是一套方法论，理解和不理解当然会有差别嘛！就像你说的，农民工搬砖去研究怎么烧比较硬，确定不太托哟！因为烧砖并不算搬砖的“相对”底层，另外农民工他的产出是靠体力而不是脑力，体力上的工作实际上靠脑力是无法弥补的，而底层是方法论是属于脑力上的，所以我私以为这个例子不太妥，哈哈😄

[mscb]

@reself 为了避免争吵。再次回复，打扰楼主了。我是 100%认可你的回复的，你的回复确实是对的，不算抬杠（刚才误会了，没仔细看）。针对我的回答而言，我说的也没错，计科上的东西确实是和软件开发有关系的，相对于写代码而言，说它是底层不为过。所以我的观点主要是为了反驳前面那位兄弟说的“计科的东西没用”。

[wangcansun]

我觉得选软件工程

计科决定能做什么
软工决定怎么做更好

到真正的大的工程，除了特殊的算法岗位等，‘怎么做的更好’这件事更重要。
软件的扩展性和可维护性十分重要，这些应该都是软工这门课教的。。
虽然在面试中大家面的都是能做什么。。。

[reself]

@mscb 哈哈，抱歉，打字时心里想的是反驳那种底层万能论，反复读了一下确实太冲了，如果有冒犯之处还望包涵！

[superzou]

想起研究生软件工程考试的一句话， 计算机科学主要是研究一些工具，而软件工程最主要是研究如何运用这些工具，提高开发效率。 我想他们并没有高低之分。
有点类似于组装车辆。 不知道很多 引擎的细节，但是也能组装并跑起来。
如果喜欢研究更好的“引擎”， 就选计科。当然这是极少数人能去研究引擎。
如果喜欢站在较高层去“组装”，应用一些技术，就选软件工程。
反正大部分本科计算机最后都是自学的软件。很多通信的同学也转了软件。跟什么“底层”、“科研”没什么关系。
研究生数学都差不多， 数学系的同学转过来计算机的的也一样看不懂数学公式， 硬着头皮查资料，然后慢慢就懂了。

[cskeleton]

@uasier #25 本科就是这样的，整个学科每个方面都比较浅的涉及一点，算是在这个学科里面打基础吧。

[c4f36e5766583218]

@superzou #85 ？？？软件工程不是创造工具么？？写代码呀。

[pmkm]

现在是 2024 年