C++ 中 delete this 有什么必要的应用场景?

[inhzus]

不想往下看的话, 完整问题: 有什么使用 delete this 的必要的应用场景: 即: 不使用 delete this 会使代码变得 confused, 异常冗余, 或难以实现功能.

刚刚经历了一次校招面试, 面试官问我觉得 delete this 在成员函数中能不能使用和一些相关的问题(记不大请了). 我之前是没有写过这样的代码的, 所以当时觉得很疑惑. 面试要结束的时候, 他让我试一试使用 delete this.

经过 Google, C++ 规范中, delete this 是可以在非析构函数中调用的(否则会陷入无限递归). 在 C++ FAQ 中写道, 只要你足够小心, 也是可以调用的. (小心的条件: 对象在堆上创建, 当前成员函数是最后一个调用的, 且在成员函数中不会再使用 this, 成员函数外没有再对这一变量做任何操作)

在我没想到实例的情况下, 我搜了一下如何使用

Stackoverflow 上有一个 delete this 的实例, 是关于 引用计数, 在 release() 函数中, 计数值变为 0 时, 手动 delete this.

但这样子一方面不能做到线程安全, 另一方面使用 release() 函数为什么不在外面实现一个类, 管理这个类的引用计数值, 代码也会更安全.

所以想问下会 C++ 的 V 友, 有什么使用 delete this 的必要的应用场景: 即: 不使用 delete this 会使代码变得 confused, 异常冗余, 或难以实现功能.

[shylockhg]

无卵用

[reeonce]

翻译成“自杀”，就很好理解了吧。

[ArchVile]

C++界面开发窗口类中，最后一条消息函数是 FinalMessage，通常都会调用 delete this 删除自己

[ArchVile]

https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/wecead4y(v=vs.140)

[ccpp132]

很多年前用过，不过现在都是智能指针，delete 都没怎么用了。c++里大部分功能都有替代用法，没什么必须的

[robot9]

在 async 的 call 的时候 可以把 resource 的指针放在 callback 里删掉

[yujincheng08]

有时候，可以在抛出异常前把自己释放掉。

讲道理，有了智能指针之后 delete 基本都杜绝了别说 delete this 这种了。

[macha]

UI 点×时候要顺便销毁自己，所以要 delete this

[AngelCriss]

你看看 folly 的代码就会发现很多 delete this 和 new (this) T 的配套

[AngelCriss]

搞错了，应该是析构函数非 public，才用的。

[owt5008137]

比如说，侵入式智能指针，就得 delete this 了呀。

[zhuyie]

C++如果用引用计数来实现生命周期管理，一般都用 delete this。

[farseeraliens]

对于存在回调的情况，一种是 unique_ptr 来自动析构，一种是手动 delete this。