@
nfroot 这跟喜欢不喜欢毫无关系，如果他说他喜欢中文编程，我没什么好说的。
我也没有说中文编程有没有用，不管你用易语言也好，混用中文命名也好，写出来当然有点用了。另外，我也没有说中文编程不好差劲不好入门。
是楼主觉得用中文会很有优势，更好，更容易，但我觉得说这个为时尚早，与其夸夸其谈，不如写点有用的东西，用事实来证明。实际上，我好像两三年前还是三四年前就在知乎看过楼主了，那时候他的例子是几十行的代码，现在还是如此。
他可能觉得这样也能做点事，也算有用，但是难道学编程就仅此而已了吗？如果真的就是仅此而已，那这不但不是优势，反而是害人。易语言就是个例子，本来很多人可以好好的学编程，听说易语言简单就跑去学易语言，结果他们的编程真的就止步于此了，是他们真的脑子不行只能学到这个程度吗？（随便说句，易语言也没容易到哪去，我十多年前也学过，看了下就看不下去了，实际上易语言本身还是比有些语言复杂多了，它只不过是工具简单。）如果楼主自己一个会编程的，拿着中文编程写来写去几年还是只能写出几十行，那靠这个来学，能学到什么程度？如果学到这样也行，那不学也行，直接拿别人做的软件或者一键工具不是更好，学都不用学，最简单了。
我的观点很简单：
第一、编程的难点主要在于逻辑上面，平时看别人学编程，只看见说看不懂逻辑的，没有看见谁说英文看不懂云云，我看大部分教程降低学习难度都是靠图形化运行流程来做的，和字符关系不大的。
第二、母语是否就会更容易理解，这个没有事实证明，个人觉得不能想当然就当作定论。根据平时观察来看，比如学语文、学历史、学很多纯母语教学的东西，并没有发现大家都很容易学，总有很多人学不明白。还有很多人学编程的时候年纪很小，根本没有学过多少英文，一样能学得很好。在英语国家，虽然美国人 IT 实力很强，但我觉得那是历史因素，同样讲英语的很多国家，很多教育条件比中国还好的国家，并没有诞生更多 IT 人才。欧洲出过不少大神，好像母语都非英语。欧洲我感觉 IT 比较强的是主要是俄国德国芬兰，都非英语国家。
所以，口谈优势毫无意义，优势不是谈出来的而是用出来的，与其花几年时间辩论，不如花一点时间去试验。
一、楼主先自己写个项目来看看，比如仿写下 V 战，这个不难吧？如果这样真能写出来，那至少说明这样能实用。能够实用了，再谈有没有优势。
二、拿出这样的实际项目代码，放出来给大家看，看看对于大家来说，是否好理解。或者，随便找份实用的项目，改成纯汉字的伪码，分成两组，看看哪组理解得更好。
三、以这样的形势去教学，看有几个人学，学了能写出什么东西。建议拿别人的教程改，这样正好对照下效果。
这个东西是个很简单的事情，很容易证明的事情，但是不去证明，天天说又有什么用呢？有些人出于民族情感想要中文编程，我又不是不知道，我还希望所有东西都是中国人发明的呢。但是闭着眼睛瞎吹就能达成希望吗？怎么不去汉化数学、物理、化学呢？这些都是有古法可依的。怎么不把拼音字母改成注音字母甚至改成切韵呢？中国不都用过，注音现在还在用，日本也还在用假名，这些都是有实例可证的，怎么不去谈母语优势呢？怎么不去把度量衡改回去呢？数字要不要全部改成一二三四五六七八九十呢？
你可以这样去做，但别盲目的说这样更有优势，先做出结果来看看。