单核机器 nice -n 19 执行一个很耗 CPU 的程序，会影响其他程序性能吗？

[mytry]

现有个单核的机器，CPU 日常使用率很低，打算把剩余 CPU 资源用来做一些密集计算，但不想影响已有的程序性能。

现打算用 nice -n 19 执行这个高耗能程序，会对其他程序性能有较大影响吗？这个程序主要是耗 CPU，但觉得内存访问也会占用内存带宽，影响其他程序访问内存速度吧。

不知有没有人尝试过类似的方案，把服务器剩余 CPU 用来跑一些计算，同时不影响主要服务。

[wtks1]

可以用 cpulimit 来限制这个程序的 cpu 占用

[mytry]

@wtks1 cpulimit 貌似是用户态的工具吧，通过不断暂停 /继续实现实现 CPU 限制？ 我的想法是，并不限制进程使用多少 CPU，只是把优先级降到最低，随时让出资源给服务使用，自己用剩余的资源。

[jackmod]

扯个侧面的。以前有个 A4-3300M 的机器，在 windows 下改优先级非常好用，然而 linux 下的体感却不怎么好，generic 和 lowlatency 的都差不多。

[zealot0630]

你有几个概念没有搞清楚

1. 内存访问都是 CPU 发起的(除了 DMA), 把原本 halt 时候的 CPU 利用起来, 也就等于把原本空闲的内存带宽利用起来了.
2. 多核, 会影响其他核的内存访问.
3. L1/2/3 缓存会被刷, 可能影响其他程序.
4. 如果程序有 IO, 还需要配合 ionice

[iwtbauh]

如果是 Linux，可以用 cgroup 限制一个（组）进程的 CPU 限制。

如果是 FreeBSD，可以用 resource limits 限制 CPU，不确定是否对其他 bsd 系统有效。

不清楚其他系统。

这个需求似乎挺常见的，但是似乎还没有进入 POSIX 等独立于操作系统的标准。

[ryd994]

会有一点，但很小，boinc 讨论过这个问题

[abmin521]

频繁切换也会有影响吧 不如买突发性实例？

[ShangAliyun]

密集计算建议用按量付费临时开一台高配 cpu 的机器，用完了释放掉。竞价实例也不错

[mytry]

@ShangAliyun 就是为了“变废为宝”才用考虑方案，计算的不是及时要用的数据（姑且当做挖矿吧~）再开一个机器就背道而驰了。

[CRVV]

这种事情只有测试过才能知道

优先级会影响内核在调度时的选择，操作系统当然会尽力把 CPU 分给优先级高的进程，但普通的操作系统不能精准地把 CPU 恰好分给优先级最高的进程

另外当然还存在各种各样其它的影响