每个人活着都是为了自己的利益么？

[vocaloid]

最近一直在思考这个问题

大家工作，也只不过为了得到一份工资而已

像养孩子这种看上去是“无私奉献”的事情，最终其实也是希望孩子最后能够给自己养老。

帮助别人的时候，其实也是希望以后能够得到别人的帮助，etc

各位怎么看

[Flobit]

人都是自私的，只是自私程度不一样

[loongwang]

像养孩子这种看上去是“无私奉献”的事情，最终其实也是希望孩子最后能够给自己养老。




不认同,至少在你想要孩子的时候不是这么想的

[stiekel]

这样有什么不好吗？

再说，有时候帮别人，真的只是让自己感觉开心啊。

[vocaloid]

@stiekel #3 个人认为，让自己开心也算是一种“利益”吧....为了让自己开心帮助别人.......

[vimutt]

尽量别像站长年轻时那种说话的语气，所有的， 一定的，全部的 ，每个人，最……，这样说话很容易把话说死的，没多少事能经得起所有人的考量并达成一致。
比如你说的养儿防老问题，你可以问问父母，他们是不是打算吃定你了。或者你自己有孩子是不是也有这种打算。 你做的每一件事是不是都有目的性。然后回到主题，动物当然是趋利的，人类的社会活动基本依靠这种趋利性驱动，但形成的结果不能单纯说成是为了利益而活，反倒是在这个过程里有很多随机的不可预知的意义出现。

[greyqz]

这样的想法就太自私了。帮助他人，并不希求他人的回报；养孩子，也不要惦记孩子远走高飞后的倾力赡养。有回报总是好的；但并不是因为期望得到回报而行善积德。

当然，期待还是要期待的——生活正是由对未来的或美好或焦虑的期待构成的。

[panda]

你试着故意不求回报的做些事情～

[taresky]

你抛出一个结论，然后把所有动机往这个结论上靠，而没有论证的过程，就容易钻牛角尖。我的想法：

1. 工作是为了得到工资，这是利己没问题。
同时现在的工作是为了以后有能力不工作，纯粹做自己想做的事情。这也是利己。
此外，我工作的内容，给用户带来了利益，满足了用户需求，这是在利他。

2. 孩子，养老这回事我根本没考虑过，如果要孩子，是因为我觉得我和爱人的生活幸福，值得把这份幸福传递给下一代。在你看来，这是利他还是利己呢？

3. 帮助别人的范围就更广了，你理解的，“人情”是一种价值波动，需要偿还的债务。那帮助他人，赚钱人情，可以理解为利己，或者说是一种投资。
如果去帮助没有丝毫回报期望的人，我理解成是满足自己的内心需要，也是利己。同时这种行为在客观上也会利他。

[Universe]

是的，利益也并不只限于物质。
比如街上会有骗子说被偷了或者没路费了什么的，向你借钱，一般主动找上我的数额不大的我都会给，因为我认为我是在花钱买帮助人的快感，真假无所谓，开心就好。
再比如奢侈品的溢价，单纯物质并不值那个价，那份认同或者其他的感情造成了溢价。

驱动人的是利，组织人的是信，大概是这样吧

[ytpfxnj]

是为了体验生活。

别活得那么高尚，太累了

[wolfie]

养孩子那是遗传基因，跟养老无关。
其他的还真能往自私套上去

[WhoCanBeRich]

我记得有本书叫 自私的基因 ？ 说人们生来是自私的...

[Cyrus567]

不自私的都死了，活下来的都是自私的

[huiyifyj]

不然嘞。无私奉献？教化影片才会讲完全的无私，一般人偶尔无私就已经算是善良了。

[goodan]

帮助别人我获得快乐并不属于自私，因为我快乐并不会让别人损失什么。
你出了个结论，啥都往这上面套，那你活着是为了干嘛？

[Planarians]

是的 如果按照你这么解释的话什么都能理解成利益 每个人都有自己的目的 我们做的一切事都是为了达成个目的 但是只看着那个结果的话人类很容易会迷失 其实过程也同样重要
我觉得想要没有利益的话首先需要放下目的性 但想要做到这一点很难

[love]

你养狗是为了狗给你养老吗

[hx1997]

我寻思着利己和自私还是有差别的，人都是利己的，但不都是自私的。

[Myprajna]

不不不，大部分人是为了自己，有个别的人是为了全人类，极个别。

[gamegrd]

请雷锋同志来回答一下这个问题。