每个人活着都是为了自己的利益么？

[vocaloid]

最近一直在思考这个问题

大家工作，也只不过为了得到一份工资而已

像养孩子这种看上去是“无私奉献”的事情，最终其实也是希望孩子最后能够给自己养老。

帮助别人的时候，其实也是希望以后能够得到别人的帮助，etc

各位怎么看

[sixg0d]

《自私的基因》可能能解答部分问题，但我觉得这对于解释具有文化的人类社会并不充分。
费孝通的《生育制度》有提供一些社会学的观点，比如抚育能够维系家庭关系，以及保持社会结构的稳定（当然出发点是人的生活需要依靠稳定的社会结构）。
PS：我觉得费孝通的《乡土中国》还是更神一点
PPS：我们这些凡夫俗子还是得多看看书，我们日常考虑的东西别人老早就研究过了。比如我一直持有的观点是“观念是不能强加别人的，想要让别人信服需要将你如何持有这种信念的原理介绍到别人，从而让别人自觉的选择接受这些观点”。后来发现这不就是韦伯老早提出的“价值中立（ or 价值自由）”么

[xiaosheng]

是的

[silhouette]

三和大神了解一下

[icyalala]

举个例子，在你上班途中，看到路边买菜回来的老人摔倒了，你可能会停下来扶起他、帮他捡菜。
你的动机是，如果不帮他"自己"会感到内疚、帮助他能解除"自己"的内疚，或者让"自己"得到某些意义感等等。

再举个例子，你是一位母亲，你很爱你的孩子，你愿意用你的一切保护孩子。
你感受到的是 "爱"、你把孩子接纳为你"自己的一部分"，你的认知感受到这一部分要比其他部分更重要。

从广义上说，"利己" 的含义是中性的。
你有这种动机、产生这种认知，都是取决于基因和环境，你可以当做是 "人人都有" 的。
但 "利己" 和 "利己主义" 是完全不同的，"利己主义" 并不是每个人都有的。

[mf2019d]

人是活个过程 活个当下

而不是活什么样的人生

自今而昔

勤勉

[imzhazha]

人和人是不一样的，抛开所谓的道德，去思考你自己活着是为了什么。不要说每个人，你开始考虑每个人怎样怎样的时候，就已经离答案甚远了。

大佬的话贴来给你参考下：
吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣！为善无近名，为恶无近刑，缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。

[loading]

都是为了生存，这是自然选择，写在基因里的。

[ifxo]

不为自己为谁啊，养孩子是为了传宗接代，说明你有后了

[villivateur]

是的

[ryan18]

人不为己，天诛地灭，偶尔按利他原则做事，能温暖社会，经常利他，天诛地灭

[subdued]

我也想为了意义或者。条件不允许

[FLADIMIR]

都是为了自己的利或欲，即使有时候看起来实在帮助别人为了别人，其实也是为自己。

[faller]

本来不是，慢慢就是了

[JiafuYuan]

现代社会自私的人越来越多，美其名曰利己主义

[hellos]

都 9012 年了还有人觉得养儿是为了防老？

[charlie21]

是为了让别人闻到我的味，闻到我的香水。这是纯粹的个人意义

[charlie21]

爱莲说
周敦颐

水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。

予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人? 牡丹之爱，宜乎众矣。

-

[ilovehoo]

我们不能借着向肉贩、啤酒商、或面包师傅诉诸兄弟之情而获得免费的晚餐，相反的我们必须诉诸于他们自身的利益。我们填饱肚子的方式，并非诉诸于他们的慈善之心，而是诉诸于他们的自私。我们不会向他们诉诸我们的处境为何，相反的我们会诉诸于他们的获利。

[dfjslkjdf]

现代社会谋求自己利益只要不影响别人，也无可非议；
至于更高的精神境界，那是每个人自己的事情。

[hyyou2010]

看怎么算私利。

回报父母，抚育下一代，帮助朋友，奉献自己的爱心，这些算私利吗？如果算，那么每个人活着都是为了私利。