宇宙中的万物都在以超过光速的速度下坠。

[1024MB]

不知道为什么会想到这个，也没有足够的证据证明这一观点。但就是感觉，宇宙中，所有物体都在以超过光速的速度下坠。而黑洞外是物质挤压产生的火焰，而这个火焰，是黑色的，黑色的火焰，光不是吸收进去了，而是当光照射到这个黑焰的时候，产生了扭曲。所以，千万别去黑洞，你会被燃烧而亡，没有一点痕迹。

[1024MB]

@CSwater 是的，我是以地球

[darmau]

也没有足够的证据证明这一观点

那你说个鸡宝？

[xiaket]

这叫唯心主义.

[1024MB]

@xiaket 不算咋心吧，想一下，在一个球体，任何地方，下坠，都会产生扩张，和坍缩。

[jam1024]

送你两个成语，天方夜谭，异想天开

[jacketma]

建议楼主先去买本量子物理导论学习下，宏观的微观的都需要基础数理知识。科学的进步不靠灵光一闪，都是厚积薄发。

[gabon]

问题就在于书读的太少但是想的太多了

[kingcos]

燃烧？没有氧气怎么燃烧？

[dimlau]

楼主在 #21 层的观点来说，以地球为参照物……
地球赤道面与黄道面有 23° 夹角，黃道面与银道面有 62° 夹角，赤道面与银道面有 123° 夹角……
地球在银河系悬臂中随之自转的时候，银河系本身就是有时在地球的「上」有时在地球的「下」。

图：

https://imgur.com/eiBEuPP

-----

算了吧。顶楼第一句话挺有意思：

「不知道为什么会想到这个，也没有足够的证据证明这一观点。」

😄😄

原本就是胡言乱语而已，怎么突然谦虚说起什么「足够的证据」？

[stark123]

看来楼主的公司没有 996.

[Norie]

为什么是下坠不是起飞

[stephenyin]

看 LZ 的文风必须是文科生, 这是一篇不错的杂文随想.

[inframe]

lz 在讲大坍缩吗，宇宙的一个可能结局，回到 big bang 起源之前？

[vimutt]

楼主教计算机的，果然，学计算机的有这么一类人，自觉无所不能 ，领教了。

[377163]

楼主昨天喝了几斤?

[ooooo]

民间科学家的感觉 哈哈 不过也许就是真的

[maninwa]

光照射到物体？感情楼主是从生活经验出发来思考的呀，但是物理上，我们看见物体并不是因为光照射到物体而是因为物体发射的光进入了我们的眼睛。
这个论坛的人并不一定懂物理，但是这个论坛的大部分人的逻辑性很强，而民科的理论一般过不了逻辑这一关，来这里肯定被嘲讽