想讨论一下苹果在内地实际缴纳增值税的问题

[orangy]

苹果的产品都会在官网标注含多少的增值税额（前段时间调税后 iPhone 貌似不再告知所含的税金），约为不含税价的 13%，大概算了一下不含税金额与港版价格差不太多… 比如 64G 11 寸 iPad Pro 含税价为 RMB6331，税金约 RMB739，不含税价约 RMB5592，税率约 13%（=739/5592×100%）；港版相同配置价格为 HK$6399，约合 RMB5500。 然鹅，据我说知，增值税实际上是可以使用直接相关的生产经营活动（如物料采购、人工成本）所缴纳的税费进行抵扣的。 抵扣之后，苹果实际缴纳的税款并没有 13%，可是苹果依旧在产品价格中包含了全部 13%的增值税… 我不是财税相关专业，只是大概知道有这么一回事，一直都有这个疑惑，提出来大家讨论一下，如果有人是相关专业的，请指点一下…

[alfchin]

@TonyLiu2ca 无知不要这么理直气壮。
增值税是最终消费者承担的，上家负责把从下家收的增值税扣减自己已向前手支付的增值税后的差额上交。部分行业或者规模政策可以让中间商减免部分应缴税，但是这个和最终消费者无关。
最终消费者只按国家标准税率支付税金。

[nodin]

增值税最终是由消费者来承担的。
对于企业是起到一个监督功能，环环相扣可以避免偷税漏税，同时可以避免重复收税。

[kingcos]

买菜，吃饭开的发票也是一样的，所以是否有问题吗？另外为何其他手机公司降税降价……

[Counter]

抵扣是避免重复征税，在上一个环节征过的，在下一个环节就不收上一个环节的税

[jimmyvan]

@DeutschXP 这不是营业外，这是所得税

[mystrylw]

没那么麻烦吧，两点就行了
1、消费者是增值税的最终承担者，其他厂家的任何东西都缴了 13%的增值税，人家也正常抵扣了，并不会退给你。
2、苹果产品属于境外公司进口商品，入关需要缴纳关税增值税的，物料增值税的抵扣在代工厂完成，并且有出口退税，苹果中国能抵扣的没多少，实打实交 13%的

[cwbsw]

专业内容不多提。只告诉你，苹果的做法完全合法，比国内很多企业更守法，该交的税一毛都不少，也没跟你多收一毛钱的税。

[ifxo]

lz 应该想想，要有问题早有专家叫板了，还能轮到你啊，好好记住一句话：存在即合理

[BingoXuan]

1.中国的增值税是广义中的消费税，中国的消费税是广义中的奢侈税。
2。增值（消费）税是价内税。比如日本商品会写上税入 xx 日元，意思是加上消费税一共多少钱。一般会向消费者转移。但基于适度原则，避免层层加税，所以需要所谓的增值税抵扣。将生产环节的消费税转移到下一个消费者。如果消费者可以再生产出新商品，那么就再转移。
3.营业税和销售税也是消费税。

[maemolee]

@TonyLiu2ca 站着说话不腰疼，税务部门再增加工作，得扩招多少公务员，这些公务员谁来养，还不是得让人民多缴税。

[terence4444]

想起以前家乐福刚进入中国市场的时候也是把增值税税标在价格上的，估计是被误解多了就去掉了。

[isleon]

"据我说知，增值税实际上是可以使用直接相关的生产经营活动（如物料采购、人工成本）所缴纳的税费进行抵扣的。 抵扣之后，苹果实际缴纳的税款并没有 13%，可是苹果依旧在产品价格中包含了全部 13%的增值税… "



增值税就是这样交的。
增值税的意思就是，每一个环节上的厂商，只用交在它这个环节上增值部分的 13%，把成本那些抵扣掉是合理的，因为那是之前的环节，已经由上游环节的厂商自己交过了。

那为什么他要按产品价格*13%来收？
因为这就是增值税的高明之处。
下游厂商按售出价格的 13%来交税，就必须去找上游厂商索取发票来抵扣，要不然他就要交不属于他要交的税。

比如苹果手机 5000，苹果从上游环节花费了 2000 的成本，这样就是增值了 3000，苹果就需要缴纳 3000*13%的税。但是他卖给下游（这里是消费者了）的时候，国家要求必须收满 5000*13%的税，然后他就有动力去找上游要 2000 的发票来抵扣，要不然它就要交不属于他交的税，就增加了成本。

增值税是法国人发明的。这样的机制下，一个产品从上下游，环环相扣，每个环节有动力互相监督，税务部门是最喜欢增值税的，钱收到了，还不费力。（之前国税地税分家的时候，增值税这样钱多事少的税种都是给国税收的）

所以有人说增值税是伟大的发明，有句话很有名，拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫声。

[isleon]

我讲得很粗糙了，有兴趣的，可以去看看相关资料，增值税挺有意思的。

[YAOMFFL]

这难道不是最基础的问题吗...苹果能抵扣与你何干...要你在最终消费的时候可以直接抵扣，苹果还抵扣啥？

[fvckDaybyte2]

抵扣物料采购的物料增值税，也就是说 13%一部分给了苹果手机，一部分给了手机物料

[orangy]

@DeutschXP 通熟易懂，一秒 get👍🏻👍🏻👍🏻

[orangy]

@ifxo 存在未必合理，很多东西存在很久只是没人说出来而已（当然我不是说的我这个）…
我只是不懂，所以希望弄明白而已…
存在的东西那么多，如果什么都说存在即合理，而不真正去弄懂，只会越来越退步…

[orangy]

@cwbsw 我只是疑惑，希望弄明白，苹果有权利这么做，我就有权利质疑，至于质疑的这个问题成不成立，我更愿意听到专业的解答。如果您不想解释，大可不必回复，而不是这样一种口吻说话…

[orangy]

@YAOMFFL 我不明白才提问，也只是提出来和大家讨论，对于您是基础，对于其他人可能没那么熟悉。
如果每个人都像您这样打击嘲讽提问者，那么谁还敢提问…
如果您觉得问题弱智，请大可不必回复…

[lvybupt]

其实很好理解，增值税可以抵扣进项税额。

我用简单的例子给你解释一下。
原料 50 （不含税），税 2。 东西卖 100 （不含税），税 4 块。

原料商卖苹果 52 （带 2 块钱税。票）。 苹果卖 104 （带 4 块钱税。票）。
苹果赚的钱 = （ 104 - 52 - 4 +2 ）= 50 实际缴税 2 （应缴 4，抵扣 2 ）
出口的香港的话 苹果赚的钱 = （ 100 - 52 + 2 ）= 50 出口退税 2.

其实你觉得苹果收了你 4 块钱的税，但它实际只交 2 块钱的税（销售阶段缴纳的增值税）。但实际上原料的增值税，也是苹果购买东西付的。抵扣的不过是产品已经在生产阶段产生缴纳的增值税。