关于接“私活”报价的问题

[xutao881]

刚刚隔壁贴看到了一个“前端 /UI/UX ”接活儿报价过高的帖子，作为一个接过私活的前端，对此有点想法。

1.合作是由双方或者多方的协商和互相妥协达成的，从来不可能由任何一方强行达成，那就不是自由市场行为了。

2.双方的初始报价极有可能不是最终达成合作的价格，协商出双方都能接受的最终价才是正常的商业行为，乙方报价一千万，甲方出价五块钱，只要双方最终达成合作协议，第三方又何必多嘴呢？

3.任何一方都可以对另一方的不合理报价或者要求予以拒绝，买方市场的情况下，货比三家也是正常行为，卖方市场的情况下，价格偏高也是正常行为。作为一个成年人，应该有基本的常识。

再者，市场永远不可能处在一种所谓的“不合理”状态之下，任何单纯的买方市场或者卖方市场都不可能永远的持续下去，市场的自我调节能力远比想象的好，任何市场空白都会被迅速的占领，所谓的“不合理”不过是正常的市场表现罢了，因为自己的遭遇而污蔑嘲讽一个行业，着实可笑。

当然，如果那人是直钩钓鱼，那就有点恶心了，作为前端从事者，举报一波少不了。

[LanFomalhaut]

作为乙方来说报价肯定是高一点报的.不然没啥利润的事情 兴致都搞没了。

[honglongmen]

二楼的解释我挺赞成的。这种心态很好也特别能理解，表明这种态度买家一般会很愿意和你交易，只要稍微沟通能力有点，往往最终收获还不错。

[janus77]

愿打愿挨。就这么简单

[kwklover]

市场行为，没有标准答案，对于甲方，当然希望质优价廉，对于乙方则希望钱多事少，所以呢，价格是一个互相博弈的结果，比如甲方，找接包人需要寻找时间，沟通时间等成本，也会出现合作中断的风险，所以甲方未必会选最低价的接包方，除非不把时间当成本的企业。对于乙方也同样多种考虑，比如客单价低，考虑上前期沟通，后期手尾，报价不可能按实际工作量报价，如果个人业务多，会选择客单价高的做，对于意向不高的业务报所谓天价也符合乙方钱多事少的目标，如果个人业务不多，很可能会低于市场价承接，其实就是一个互相博弈，互相选择的过程，其实没有什么好埋怨，好批判的。价格高低与水平有关，但不是绝对的正相关。

[xutao881]

@kwklover 是的

[wengjin456123]

按多少时间给多少钱的事，贪小便宜的后果一般都不好，一分钱一分货

[dfjslkjdf]

同意，没必要评价，无论怎么评价都是试图营造买方市场或者卖房市场；
客观的报价可以了解下市场行情，质量好的，性价比高的，自然人会多，
让市场自己去调节。

[mamahaha]

报高价也可能是不想做你的生意。好比有人去服装店买汽车，服装店老板给的报价肯定会比汽车店高。你愿意花钱少跑路，可以把钱给服装店老板，让他给你买辆车。

[qinyusen]

我个人以前的报价方法给你供参考：

所有人按时薪工资的 150%-200%估计工时成本，然后总包 120%报价，最多还 10%价格，100%以上的价格如果有中间人能谈，谈多谈少都是他的。