Linux 桌面将何去何从？

[Mayuri]

前段时候微软宣布了 Windows Terminal 和 WSL 2，这么香，势必又会有一批人“叛教”了。然而这样一来，本来就没多少人用的 Linux 桌面环境乃至 Linux 发行版用的人就更少了，巨硬这么一出究竟是好事还是坏事呢

[DevRoss]

那一部分人本来就对 Linux 没什么需求

[ladypxy]

linux 本来就不是做桌面的

[skiy]

除了没有 qq，工作交流不方便外。我想象不出来 linux 下开发比 win 下开发有什么缺点了

[zjsxwc]

@skiy

我开始也以为没有 qq，后来发现 deepin 这种自带 wine qq，截屏、发文件体验都不错

[veike]

反正我是不会换的。毕竟我也不玩游戏。以前 win8 出来的时候用了两天就换回 win7 了。现在打死也不用 win10。换也是 mac。当然了，只对我而言。
除非是其他工作的会用 win。

[jakehu]

@qwertyegg 工作环境 5 年 linux

[reus]

呵呵，现在不给你在 windows 装虚拟机吗？

windows 那文件系统能看？ windows 那更新策略能看？

windows 如日中天的几年，它会搞兼容 linux 这种事情吗？

搞 WSL 就是微软放弃治疗的明证，搞 WSL2 更是放弃治疗的明证，懒得做开发了，直接给你在虚拟机里预装一个！

你自己不会装吗？还是 WSL2 装的比较有灵魂？

[masker]

@ji4ozhu zsh 在 Windows 下有吗。

[ebingtel]

自己用 感觉浏览器已经满足自己的需要了……不打游戏

[junjieyuanxiling]

Windows Terminal 真的只是个终端模拟器，你还不如说 VS Code Remote 呢。

[mrdemonson]

linux 定位是服务器，不是桌面 pc，许多行业专软件是 linux 下没有的，各有各的用途，有啥好争的，用 linux 是因为其作为服务器很强大，用 windows 是因为日常需要

[keysona]

我觉得 window 上开发，

最好是在 vmware / vbox 上开个虚拟机就行了。

[Hilong]

折腾 linux 桌面的人，最终还是叛逃到 mac 了。我就是一个。不过还是怀念以前每天 pacman -syu 的时候

[skiy]

@zjsxwc
deepin 几年前用过，很卡。不知道现在改进没。
deepin 上的 QQ 实际上也是 wine + qq，也很卡。
也有人封装有 Linux 下的 QQ，但也卡。

[snoopygao]

除了 Chrome OS 其它 Linux 桌面难用的一批，windows 不管作为工作或者娱乐都是优秀的，好好用 Linux 服务器不行吗

[catror]

WSL/WSL2 只是方便在 windows 上使用 Linux 虚拟机的用户吧，感觉对 Linux 桌面用户没啥影响。

[weixiangzhe]

linux 上桌面软件都是只能够用的状态，部分跨平台支持好的大都是收费的；
再加一句，大家不要喷我，我在 linux 下真不知道怎么找破解软件

[nguoidiqua]

为什么我不喜欢 Windows 呢，你看吧，现在这个命令行工具有一个 CMD，有一个 Powershell，马上又来一个 Windows Terminal。有一个控制面板，还有一个设置。开始菜单，一边是程序列表，一边是磁贴列表。一个 IE，一个 Edge，这个好在自己可以关了 IE 了。

现在你说的这个吧，有个 WSL 了，马上来个 WSL2，共存的，虽然这两个都可以自己手动开启或者关闭，但是我就是感觉特别累赘。

微软总是想搞些新的东西，又不敢抛掉老的东西，全部混在一起。

[azh7138m]

@bestkayle 那这个成本很大，一部分组件是耦合在内核的，比如 IIS 的一些东西，这种不可能拿出来实现。
如果把 NT 换成 Linux，用现成的受限于 GPL，重新实现的话，相关生态也要重新实现，这个成本过高了。

嘴嗨一时爽。

[wtdd]

linux 的版权机制决定了没有商业公司能从研发图形界面中获取足够的利益，即使财大气粗如 google 也是另起炉灶，而图形界面的规模过大，开发者爱好社区这么多年也没能解决大规模协作问题，特别是设计界参与过少，导致性能稳定美观难以兼得，以后要么 linux 自己改，比如 linus 或其接班人亲自介入图形界面研发，要么为桌面换掉 linux