朋友公司内部出了个前端拖拉控件就能生成页面的神器

[b1iy]

如题。

朋友公司是做企业系统的,又因为客户稳定,所以成立十几年了,都还没有前后端分离,现在还是 JSP...因为这样,招的人大多数也呵呵了。于是前些年(2015 年左右),内部策划了这个系统,直到今年,在没有任何项目测试的情况下,强上这个工具,所有新项目必须要用这一套,就算延期也要用。然而结果就是,没人想用,或者说是被坑怕了,不敢用了。

先说下功能: 在这个系统中，在网页中,拖拉组件生成页面 (基于 Vue.js)。

生成步骤: 新建工程 -> 新建页面 -> 拖拉控件 -> 在一个 css 输入框中写 css -> 在一个特定的 js 文本框中写 js 逻辑 -> 还有各个 vue 生命钩子的特定输入框( mounted 等) -> 预览-> 调试样式等 -> 复制调试后等 css 等代码-> 回到修改页面 -> 粘贴 -> 预览 -> ……-> 导出 -> 集成到 spring 项目 -> 发布

反人类:
1. N 级到嵌套层级
2. 不支持语法提示、联想(和记事本一般)
3. 系统还在迭代,每次升级后,经常导致已完成页面崩溃
4. 基础组件要定制小修改或功能不完善等,只能和开发系统的开发者提需求,而后开发者修改完善后你才能使用
6. 路由不用,用 iframe
5. 不支持代码回滚 (保存 === git commit)
8. …………

数不完等缺点,数不尽等崩溃次数……

说不完道不尽，到现在估计投入了 700+ 万人民币了, 大家都以为是个神器, 结果到手后发现这东西简直就是内燃机时代等蒸汽机。

大家对这工具有何看法？

[winglight2016]

很多大公司喜欢搞这种“开发平台”，比如，远光搞了个 GRES 什么的，号称花了 2000 多万开发了两年多，其实是花了几百万买了一家上海公司的产品然后定制出来的，据我看，大约也是 20 年前的先进技术

[airyland]

产品不行，技术不行，钱白花了。

[HuHui]

很多公司都有这样的平台

[lynskylate]

我呆的几个公司都有，最终只能在某个小领域发光发热，这个世界的需求太复杂。

[xiaopc]

emmm...
目标是对标蚂蚁金服的飞冰？

[1KN6sAqR0a57no6s]

想起了我的领导强烈给我推荐"基于 bootstrap 的拖拉生成网页"技术，就一种非它不可的感觉。我能怎么办呢，只能一个劲地点头，等他走了继续用 canvas 画他要的界面。

[q8164305]

我以前也做过这种，只能完成简单的，复杂的完全做不了

[fairyto2]

@xiaopc 集团的是飞冰，蚂蚁是 antd

[murmur]

其实想那么多都是多余，限制 container 的宽度，居中对齐，然后剩下的元素都是 position:absolute，

[luob]

居然用起了 vue，这一点都不企业。
我很好奇，这个 700 万的项目单元测试怎么写的。

[abcbuzhiming]

我说，这玩意，不就是 asp.net 里的 webform 吗

[wisetc]

so simple, so productive. It's glorious and ridiculous.

[connection]

这类工具使用于特定一些点，针对某些重复的场景较为有效。

个人认为这种工具，定位应该是生成某一种特定页面（后台表单，运营页面）
而不是生成一个“网页”。原本的定位不准确很容易到后面走上歪路。

[luozic]

mfc 微软几几年
搞的？

[bilibilifi]

如果是成熟平台的话感觉 formal method 确实会很管用，把准备好的模块用 dsl 组装一下就行，但是不明白为什么不用现成的 xtext 之类的工具。

[bilibilifi]

以我上课时摸鱼的效率来说都能把大作业搞完

[bilibilifi]

语法检查，提示都是工具自带的

[rogwan]

zuma.com 这种？

[s609926202]

Wordpress Elementor 插件

[mmdsun]

微软的 webform，winform 既视感