Read it later之类的应用， Pocket 与 Readbility哪个更好？ 从抓取能力， 同步速度，客户端美观，阅读体验等角度分析

[tarsier]

我现在用的是Readbility， 有人说Pocket更好，不知道要不要换

[adspe]

果断Pocket。

[ylgaaa]

pocket +1

[queenz]

只说数据迁移，假如想从 Readability 迁移到 Pocket，估计只能通过 IFTTT 来。这几项服务本身都没搬家迁移功能，毕竟老外没那么不厚道，成天想着挖竞争对手墙脚。

你不妨在 IFTTT 搜搜看和几个服务有关的现成 receipt 。

[ytzong]

Instapaper抓某些中文网页会乱码，而Pocket从没乱码过

[wh920217]

同楼上，instapaper标题或内容出现过多次乱码，用了pocket感觉很好，已经完全转移阵地了。

决不能因为i收费就放弃更好的选择。使用的是自己的感受，上面那种评论全看测评的低级黑的建议不用参考。

[darktiny]

instapaper可以设置同步kindle，不知道pocket有木有？

[bigclean]

Instapaper 的抓取网页相比过去好了太多了，原来科学松鼠会就一直无法成功。
最喜欢的 Instapaper 小功能是可以根据地理位置自动适用亮色与暗色主题，而且搭配其清新的阅读界面，实在是太有爱了。
而且 Instapaper 的弱社交功能也可以发现好友的一些收藏文章，也算聊胜于无。
原来购买使用过一段时间 Pocket 的前身 Readitlater，但是与 Instapaper 相比太弱的阅读体验从此就放弃了。
现在是结合着 Instapaper 与 Readability，如果 Instapaper 无法抓取就用 Readability。

[subpo]

今天重新下了pocket ，比曾经的Readitlater好太多了啊，收回我上面的话...

[noir]

之前很想买 instapaper 后来 read it later 变身免费 pocket 后使用了一段时间pocket

于是果断放弃 instapaper 转投 pocket

[killpanda]

为什么那么多人夸 Instapaper 的 UI 呢？

除了朴素，我没发现太多的亮点。

[wang]

看到楼上诸位各种“转投”，很欢乐。
我也不例外..因为Reader能将rss订阅的文章能发到readability，因此，昨晚抛弃了pocket...

[thcode]

@wang Pocket 也可以吧，安装浏览器插件之后在 Google Reader 里点击保存。如果你说的是 Reeder，也有这个选项啊。

[ck65]

一直在用 Instapaper，觉得没有太多好说的。使用流程也比较单一，遇到来不及读的长文丢进去，有时间了在 iOS 上看。
乱码网页等硬伤尚未遇到。。所以，对它的耐心仍是 100%。

[sueshaw]

Pocket 可以搜索，而且还有 Mac 客户端，同步速度很好，各种软件支持也不错。当时抱着试试看的心态从 Instapaper 把所有书签导入到了 Pocket, 一个月之后感觉不错就把 Instapaper 保存的书签删除了，专心用 Pocket.

[Hala]

视频>>Pocket
长文>>Instapaper