我的透明创业实验

[timqian]

我的透明创业实验

探究一个机灵程度中上的普通人, 给他一年时间让他自由创造, 是否有可能获得 1000 美元每月的被动收入

[awesomes]

@timqian 那就更奇怪了，这个插件只有 18 个用户，而且你这还是免费的，收入哪来的呢？

[timqian]

@awesomes $2.99 一个啊..

[awesomes]

@timqian 我这显示的是 price not avaliable

[hyyou2010]

有趣。mark 一下

[timqian]

@awesomes 那就比较奇怪了, 可以给我提个 issue 描述下吗😅https://github.com/timqian/star-history/issues

[imxiaozhi]

看了你的《全干工程师的自我修养（获客篇）》收获很多👍。

[oukichi]

哈哈你说的是你自己么？我觉得我也可以加入。

[112xiangtao]

牛逼

[love]

感觉做一堆乱七八糟的小软件没办法财务自由，要做就做一个门槛稍高一点的，国外已经用的人比较多的，比如 browserstack 这种可以不用自己买一堆手机就能测试自己的 APP 和网站，照抄一个，功能不用像他这么多，定价比它便宜。当然这类网站的时间就花得比较多了，一年做 10 个小软件换做这种可能只能做一个。

[timqian]

@love
1. 软件大小不是关键, 关键是是否解决一部分人的问题
2. 如果按复杂度把软件分成“大软件”和“小软件”. 那么个人感觉(现在也是比较公认比较好的做法) 是不要一开始投入巨大精力做一个很复杂的东西却不一定有人用. 更容易成功的方法是从用户某些 niche 需求出发做一些简单但有效的解决方案, 有一定用户量之后, 根据反馈和之后的需求去完善或者扩展这个解决方案
3. 作为一个做过很多失败(没用户)“小软件”的工程师. 我切身的体会到想做一个成功的产品是很难的, 不仅取决于你做的东西好不好用, 还取决于推广, 运气等很多其他成分. 但可以肯定的是和你的解决方案的复杂度没有关系. 做 10 次或者说更多次尝试, 不把鸡蛋放一个篮子里是我目前觉得比较好的方式

[timqian]

@oukichi 是我自己😅

[xianhu]

@timqian 你这种更像是 MVP 验证。

[xianhu]

挺喜欢这种模式，很向往，也很佩服勇气。持续关注，希望一路顺利。

[samael]

emmm 为啥不做小游戏

[zhangxiaochun]

很佩服这种勇气和魄力，期待一年后的结果，更多是期待你这一年的成长；
Blog 开头的第二段话就说到了我的心坎中。

[love]

@timqian 我都说了直接抄一个这种国外已经很多人用的网站，需求人家已经帮你验证过了。一开始当然不要把所有功能都做了，最核心的功能就行。

小而简单的软件，有成功财务自由的例子吗？

[kunee]

有趣，有什么能帮到你？

[lotosbin]

如果能够找到好的项目，可以多人协作，就更好了，
合作完成些小的项目可以看做是一种微投资或者微创业。