Python 网络编程框架 tornado 还是 twisted？

[youngce]

目前项目中涉及到一些基于 Python 网络编程的工作，前期迫于项目进度，直接用简单 socket 加多线程把需求实现了。但是出于性能优化以及自我提升的需要，希望用一个高性能的框架来重构一下。 不知道有没有前辈指点一下，应该选择哪个框架。进行学习与开发？

[myyou]

asyncio 配合 uvloop 可以先用用，性能应该不错

[robot1]

twisted 比较齐全，各式各样的都帮你封装好了 推荐 twisted

[keysona]

我之前维护个公司的几个 tornado 项目。里面坑比较多，但不是不能用。有点微妙。

后来学习了下 asyncio，发现这个更复杂。记得 flask 作者还吐槽过。

之后我换成 go 了。发现这才是我想要的异步。虽然写起来没有 python 那么爽...

最后我决定，涉及到网络编程的一律用 go。

现在公司新开的后端 api 项目首选 go，并且逐步迁移 tornado 项目。

===

非得二选一，还是 tornado 吧。

[scalaer]

asyncio 基本库

[sujin190]

从性能上看 tornado 和 twisted 差不多，好处是 twisted 实现的网络协议很多，没特殊要求我还是支持 tornado，感觉对 async await 支持更方便

asyncio 性能看似更好一些，但是其实只有 protocol，不过在 async reader 和 writer 的情况下，其实也差不多，不过不得不说 tornado 的 iostream 的实现过于复杂了，极大的拉低了性能

自己也实现过一个简单的，https://github.com/snower/sevent 差不多有 asyncio 三倍的网络性能，协议解析简单代理转发类的服务还不错

认真说还是 asyncio 吧，async 配合 await 还是比较容易写的，其实 go 的开发效率感觉还是低一些，没什么几万几十万并发的，性能啥的完全不是问题，感觉没啥特别必要，但是 go 确实方便啊

[thechosenone]

twisted 了解不多但似乎比 tornado 更古老，tornado 前几年发展缓慢一直是因为考虑兼容 py2 和 3 的问题，而主力维护者现在只有一个了，但是 tornado 从 5 之后(大概)只支持 3 了，现在 tornado 的版本更迭是非常快的，而且你在 github 提 issue 开发者回答是很快的，再加上国内公司用 twisted 的更少，作为 python 框架中原生支持异步网络，我认为 tornado 是一个很好的选择，至于又有人说什么 go 的，都是瞎 jb 提，怎么不叫楼主学 c ？不学 rust ？性能不必 go 高？

[playniuniu]

忍痛换 go 吧，后面你会发现比你维护 async 之类的省心太多

[zvall]

@chenqh 是你用不好 python 吧